发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:1
回复@少tm说话: 规模差异没得拼了,只能拼技术差异,对技术差异,当前我还是挺欣赏这句话的:“实践证明,新技术都撑握在设备商手上,只要在某个生产商的试验线产量成功,半年内各生产商都可以大规模上同样的产线”。光伏产业目前的本质是高端设备加工业,除了碲化镉和目前的颗粒硅、钙钛矿,光伏产业当前正在同质化竞争的尴尬阶段,没有什么救世主//@少tm说话:回复@老红看光伏:红哥,光伏不是一直存在差异化吗?国内第一次西门子改良法,第二次,单晶的一系列革新,第2.5次topcon,topcon之所以技术上无差异,商业上失败,是因为创新的那家公司不愿意投,被设备商把这次创新完全变成无差异了。第三次,就是BC,。本质上,光伏还是技术进步很快的行业,大的周期依然是技术周期。当然对没有技术创新的公司就是一般制造业的产能周期。
引用:
2024-05-06 10:15
——————————

因为光伏需求一直在高速发展中,过去10年光伏企业始终赚钱,老红甚至养成了一个习惯,每逢企业财报发布,不会关心谁不赚钱,只会关心谁比谁更赚钱,谁的利润增长比产业需求增长更快。
是时候改变这个习惯了,因为光伏企业终于开始不赚钱了。
从企业财...

全部讨论

05-07 10:15

红哥也开始悲观了!我认为决策者的路线选择是很重要的。