发布于: Android转发:17回复:32喜欢:0
请你综合资本市场和实体市场最近十年的表现给$张裕B(SZ200869)$ $张裕A(SZ000869)$ 的管理层打打分。肯定的认为是整体市场不行,张裕十年成绩值得肯定!否定者认为更多的是吃品牌老本,面对困境,逐年下滑!
请发表你的看法,拒绝漫骂!拒绝人身攻击!
本人持有张裕B

全部讨论

2023-05-21 19:35

最大肯定是生产方面,酒质提升,可评良好。最不满意是品牌宣传和市场营销,不给零分也只能给不及格。管理层有心突破但困顿于公司机制和文化还有利益藩篱,成效不显著。综合评价算勉强及格。

2023-05-22 08:03

去参加26日的股东大会,您的了解会更全面!

2023-05-21 22:13

红酒很难撼动国内的白酒文化,不管是宴会还是私人聚会。其次,张裕的同进口产品竞争力不足。张裕的葡萄酒性价比相较于国外进口葡萄酒偏低,同价位的酒往往品质偏低,同品质的酒往往价格偏高。
不过张裕收购冰酒酒庄这表明张裕正在努力从中低端向高端转型。然而随着国内葡萄酒市场的依然承压继续,张裕高端化转型的道路仍不容乐观。

2023-05-21 21:57

主要是大环境不行了,张裕也无力回天。自2013年以来,中国葡萄酒产量已经连续九年下降,市场规模从2015年的466.05亿元下滑至2021年的90.27亿元。另一方面,随着进口葡萄酒关税逐渐减少,进口葡萄酒也挤压了国内市场份额。数据显示,2018年葡萄酒进口数量已超国产产量,占表观需求量的比重由40%左右提升至60%以上。
张裕的葡萄酒性价比相较于国外进口葡萄酒偏低,同价位的酒往往品质偏低,同品质的酒往往价格偏高。

2023-05-21 21:43

营收和净利润逐年下降,经营能力很一般。再一个,葡萄酒作为舶来品未能实现本土化,在各种应酬社交场合上不能撼动白酒的地位,导致市场规模迟迟不能扩大,行业竞争压力高。
无解。

2023-05-21 12:08

肯定给管理层差评,集团和股份的利益冲突不解决,商标问题被投资者告,一大堆葡萄酒让投资者难以分辨,想点张裕都不知道改点哪个,喝酒的人根本就不认,不知道怎么做的宣传和消费者教育

2023-05-23 10:30

中国葡萄酒重要的是酒质提升,这需要时间沉淀。张裕肯定做对了某些事,他们在大战略上的把握是不错的,坚持聚焦高端,坚持在提升品质上投入。

2023-05-22 17:22

也就是60分,行业不行也是事实,但要领导干什么的?既然享受地位和薪酬了,就需要用企业家的能力和视野 引领企业发展。。。股权激励限制性条件那么低,很多人失望。。。但是说了这么多,我还是持有张裕b,因为便宜,而且有弱成长性,也就是在一定程度上,我也要感谢张裕领导,给我低价买入的机会。。。所以也不知道说啥了,该爱该恨?其实都是借口,股价涨10倍,我就爱。。股价10年不涨我就恨。。。人嘛,就是这么有意思的物种。
$张裕A(SZ000869)$ $张裕B(SZ200869)$

2023-05-22 08:33

张裕b股东,客观给管理层打个分:
1、常规经营能力,60分,可以给到及格线,毕竟营收在规上葡萄酒企业里面是不断提升的;
2、行业格局层面,50分,作为中国葡萄酒老大,没有讲好中国葡萄酒的故事,没有从政策层面,税收层面,争取国家对葡萄酒行业的支持;
3、道德层面,0分,商标问题闹成这样也才解决了一部分,还有包装的关联交易问题,张裕博物馆的修缮运营等问题,如果管理层可以类同为大股东,道德层面必须是0分。
$张裕A(SZ000869)$ $张裕B(SZ200869)$