为什么葛兰是绝对金额,怎么不把收益率放出来,是怕收益率太高了影响你这篇“选择性寻找证据以支持论点”的文章的结论吗?
金融大鳄索罗斯:-23%
华尔街之狼伊坎:-45%
巴菲特从猿进化到人的导师芒格:-22%
量化投资之父西蒙斯:+126%
股神巴菲特:+171%
医药女神葛兰:-234亿
标普指数:+157%
注意数字前面的正负符号。
说什么好呢?这些炒股大腕中,能打败标普指数的真正股神只有一个,那就是巴菲特。跟这些人比,我们普通人能和他们比什么?智商?经验?家境?视野?格局?啥也比不了!哦忘了,自以为天神下凡能传万世基业的除外😢。
很可笑的是,一大批韭菜们前仆后继,都以为自己是那个天选之人,还有一大批誓把牛逼吹得震天响的牛人,让本该乏味的股市竟变得如此生机盎然。
$道琼斯指数(.DJI)$ $标普500指数(.INX)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$
雪球很多人吹芒格。真实看投资业绩,芒格和巴菲特差距是巨大的。在投资水平上,芒格和巴菲特就不是一个档次。这么说吧,没有芒格巴菲特还是那个巴菲特,没有巴菲特根本不会有人知道芒格。
胡乱统计的数据……
看了一下葛兰管理的中欧医疗7年来是翻倍的