标普信息科技LOF（161128），截止发文前溢价率是6.64%，依然限额100元，我会参与一拖七套利，供参考；
印度基金LOF（164824），截止发文前溢价率是2.88%，依然限额100元，这个溢价率太低了，就不操作套利了。
基金套利是存在亏损的风险的，如果介意的朋友，就不用操作了。
印度基金溢价率比较低，亏损的概率本来就高，再加上有些人的券商费率比较高（申购不打折、卖出佣金高），溢价率无法对比摩擦成本。
所以大家申购的时候去看下费率，然后量力而行，大家券商都不一样。
清仓P2P
之前我写一篇文章，2018年的时候，我把所有P2P到期清仓没有踩雷。
下面有一条评论给我留下很深刻的印象，大概的意思是“没有踩雷P2P，用尽你这辈子的运气”。
这个评论一直萦绕在我脑海中，如果清仓P2P真的是运气，那现在配置的指数基金、可转债、股票、套利、打新有没有这方面的风险呢？会不会重蹈P2P的覆辙？
我重新审视了我投资的资产，这些现在看似没什么问题，未来呢？
还真的不好说，世界永远在变。就像以前100以下的可转债是可以闭眼买的，但是2023年搜特转债暴雷后，可转债下不保底的逻辑已经没了。
所以低价可转债的投资逻辑已经变了，我亏损卖了不少低价的垃圾债。
我能在P2P全身而退，非常重要的原因是我不贪心。
有人去追高价的可转债，因为来钱快；有人去追热点、涨停板、趋势股，这些我都是坚决不碰的。
甚至现在股票我配置配置都在减少，很多连公司管理层都没办法把握，更不要说你只是大概看了这些公司的介绍。
说难听点，你可能连小白都不是，像当初很火热的芯片、CRO、光伏、眼科等等。
你去买不是送钱是做啥，所以这么多年，基本是就是送钱的。
免责声明：文章涉及标的不作为投资推荐，仅为信息分享。任何因本文导致的投资行为发生的亏损，本公众号及作者概不承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。