以前我不懂转债，那些专门做转债的大佬说，转债好，配置股票不如配置转债。下有保底，上不封顶。等我经历多了，才知道这都是瞎掰。风险和收益向来都是对等的。
以我持仓的威海广泰为例。股价跟大多数股票一样，在2月6日见底。见底后至今，最大涨幅（也叫振幅）103%，从最低价5.81元涨到最高价11.80元。以昨日收盘价11.57元，涨幅91.87%，离最高价还有几毛钱的距离。
而换到威海广泰的转债看，同样是2月6日见底。最大涨幅42%。从最低价100元涨到最高价143元。以收盘价136元计算，涨幅33%，离最高价有10%的距离。
一个是翻倍股，一个是涨幅30%，哪个更有冲击力？哪个弹性更好？风险和收益向来是对等的。这是那些卖书卖课的大佬没告诉你的。他们为了自己卖书卖课的利益，往往像广告一样，只说好处不说坏处。
转债下有保底，就导致了所谓上不封顶，其实是上涨无力。再看累计换手，转债600%，正股174%。
转债因为当天可买卖，其实大量的涨幅都在当天被消化掉了，落入了量化自动交易和超短线交易者的口袋。而普通投资者在里面，扮演的是对手盘，也就是提供活跃度----具体用哪个词，我就不明说了，伤人。
玩投资，要明白谁是猎手，谁是猎物。如果分不清，那自己大概率是猎物。转债，至少对我来说，就是个垃圾品种。
呃，后面还有留言。
