日本人均土地更少，但日本有“一户建”
所以，真正的原因，是土地垄断

看看香港，政府垄断土地后，香港的人均居住面积才多少？

小伙子，你是个感性的青年，这是好事，也是坏事。你看到了事物的某一层本质，但是，你看到的还太浅，不是全部。
首先，房子不止钢筋水泥大盒子那么简单，市政府规划局开发商设计院施工队供货商房管局，工程师建筑工人项目管理人员销售人员买房人审批登记人员，这个“大盒子”想出现，不是那么简单的，里面有勾心斗角辛勤劳作和阴差阳错；其次，房子在中国有太多特殊的意义，户籍社保医保学区婚姻生活社交，中国人讲究安居乐业，没有居，何来乐业？最后，国情在此，大部分国人，在中国，注定无法实现别墅草坪的日常生活，我们的人口密度、土地资源不允许，除非鸿运当头，除非出国，否则这九百六十万平方公里，注定要住进这么一个“大盒子”，大抵如此。
这些，不是劝你买房，买也有高点低点，新房旧房，一线二线三四线的差别，只是一个过来人，对你某些考虑不足之处的补充。祝好！

这个问题可能会涉及政治，不好说。

看你之前的文章就知道你是个内向的人，活在自己的世界里，没有安全感，不信任任何人。我觉得你是时候改变下自己了，依稀仿佛看到了20年前的我

老家有独栋大house啊，连我家的猪都是独栋大别墅，只是年轻人都往市中心跑，没办法。

因为人一出生就分了三六九等，如果全部人都住别墅花园，怎么体现有钱人的优越性。历史上老百姓都是最苦逼的，每个朝代都是有钱人才有资格住好房子，平民百姓有的住就不错了，还用户体验，体验个几把。

你对了，你的对立面不一定就是错的，这个世界不是非黑即白，追求宁静没错，追求繁华也没错，追求幸福生活没错，抛弃生活追求虚无缥缈的扬名立万也没错，包容的心去看，因为大家观点不同，选择不同才有这个丰富多彩的世界。

房子不只是房子，一，房子是所在城市福利的门票。每个城市公共服务不一样，门票价格不一样。第二。房子是所在城市的股票，有股权性质。如果所在城市发展的比较好，房子有升值空间。反之房子会贬值。

因为中国人中位数收入不够，如果没有足够的人口密度，撑不起足够完善的商业和公用设施。

纽约的人也没法住在花园里，不能既要这样又要那样的...