以股证道858 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:4
外资可能性不大,大家保险的股权也不太可能转让,除非国资转国资。
民生银行章程明确了党委会决策前置,重大事项先上党委会,否则根本上不了董事会,董事会实际上被虚置了。这个体制的合理基础就是国资的第一大股东地位,否则就更没法自圆其说了。
这也导致外资除非是纯粹的财务投资,否则不会对民生银行有兴趣。这个机制和公司法是什么关系?别说外国人理解不了,中国人都难。[大笑]

热门回复

大家保险的股权穿透后,最终持有人是财政部。国资是第一大股东,所以这些民营大佬捏着鼻子也就认了,这是法理基础。
如果这些国资股权转让给外资或民资,这个机制就没有法理基础了。
那么转给北京国资委呢?也不太可能。如果民生银行成了地方国资占股,干部谁派?现有这些干部可都是中管干部,体制上也不合适。

因此,不要说外资,民生银行现有的民资股东也不太可能增持,更不用说他们也都很不宽裕了。很简单的道理,换成是你,你出钱开个饭店,你说了不算,居委会决定经营管理,你会增持吗?

新进的林立笑了

多虑了,兴业银行是福建的,董事长是国家派的,有什么问题?

我不是说得很清楚了,那是财务投资。财务投资当然是可以的,但很多民友希望能有内外资本来“主导”民生,我认为那是不可能的。

财务投资还是战略投资,这个只有人家自己心里清楚呵呵

对这些股份行的干部任免权限我不太了解,我觉得挺矛盾的。你说得对,全国牌照应该都是中央管理和选派。

我觉得你说的都有道理。
现在全国性银行牌照稀缺,民生银行0.3PB,大部分股权是财务投资或者被质押,所以有了控股民生的基础条件。
如果有人想控股,首先需要银保监会同意,也就是需要国家同意。那么这个控股人要么具有很大能量,要么符合国家当前政策,树立一个典型。
外资控股属于第二种情况,刚刚开放了金融,可以用来树立一个典型。但这大概是国家层面博弈的东西,我也不敢乱猜。