发布于: 雪球转发：0回复：0喜欢：1
回复@Tigerinmotion: 简单对比下p跟优酷:
收入:广告+小部分增值服务。费用:版权。
用户增长放缓时仍未能盈利。
维护用户粘性需要保证内容新且热门。
存在富二代竞争对手，只是优酷的竞争对手是从零开始，而苹果一开始就有盖过p的版权储备与音乐内容运营经验积累，且优酷有UGC积累。
目前p市值年内股价增长接近3倍，市值45亿美金（市值也跟目前优酷差不多)，25美元进行了高位增发。
$潘多拉网络电台(P)$//@Tigerinmotion:回复@石槌柔佛:虽然没有体验P ，但是对于美国市场，P 的增长空间仍然会比较大，毕竟有很大的ANDRIOD 客户。个人倾向于 逢低做多。这票动能超强，上个财报后跌到18，而最近已经又圈钱，股价创出新高27.7. 做空他需要勇气
引用：
2013-09-24 02:37
Roughly half of Watsa’s BBRY purchases were made at “going out of business” prices in the $7.00-$8.00 dollar per share range, giving him gains of 20%-30% on those lots. But his initial purchases back in 2010 were at an average cost over $50.00…making him down nearly 80% a...