谁说马斯克不愿意花钱的,他为了关掉这个大学生的账号,都花了440亿美金来买下推特
于是马斯克就关闭了该学生账户。华盛顿邮报记者报道了这件事,推特账户也被封。还关闭了CNN,纽约时报等大媒体记者的账户,而没有任何解释。CNN已经官方声明要求解释。
这人把自己当成执法者了。整个社会系统绝对没法忍的。会有他好看。
小札当年的大学室友说脸书的主意是他出的,小札认了,给了6000多万美元解决。
刘强东为了JD.COM这个域名,好像也花了几千万人民币。
这两件事要是首富马斯克来干,第一件那肯定打死不认。第二个出价5000美元,不行就搞你。
学生的事引起轩然大波,马斯克就故伎重演,在网上再次搞投票,结果6成网友要求立即解封。可这货还没解封。
再早点,他开除了三分之二推特员工,然后拒付办公室租金。(估计是办公室一下子空下来觉得吃亏,就不愿意履行租约),后面应该有不少来自员工和物业的官司等着他。
摩根斯坦利之前收购推特提供了440亿美元中的110亿。现在正在把这部分资产打包出售。$马应龙(SH600993)$ $斯达半导(SH603290)$ $克明食品(SZ002661)$
马斯克妥妥大资本家一个,嘴上全是道义,实际全是恶心的吃像
问题是学生发布马斯克私人飞机位置不侵权么?在自己的地盘关闭侵害自己权益的账户为何不可?!
看了不少网友的评论,大家都心平气和。观点对立可以,别喷人就好。我澄清几点:
1. 学生搞这马斯克私人飞机的轨迹,就是好玩。真正要暗杀马斯克的人,也不会靠学生的信息才能找得到他。对吧?再者说了,网上到处都是飞机轨迹的东西。你有心,你都能找到。前段时间全球70万人围观飞机轨迹的事不才过去?
2.有朋友讲推特私有化了,马斯克想封谁就封谁。这话没错,也不犯法。但还有一个理字。比如很多饭馆也是私人企业,是不是也可以区别对待客人呢?不违法吧?但肯定不行。什么意思呢?如果都有想搞好企业的前提,那客户满意度肯定是重要的。否则,马斯克直接关掉就好。为什么还要出5000美元呢?
3. 这件事其实开始没那么大。很多网民也不感兴趣。华盛顿邮报报道之后,大家才开始围观。至于学生的要求过分不过分,我觉得见仁见智。马斯克如果真觉得学生的账户信息威胁到的人身安全,早就报警了。而不是账户关掉,事情发酵后用人身安全问题为自己辩解。但这样辩解,和自己出价5000美元对不上。因为首富的人身安全和5000美元的出价情理上不符。所以网民才不认可。何况,也封不住。学生如果想继续搞,在其他平台一样可以。比如脸书。
4. 我相信,即便赞成马斯克关账户的网友,也不会认同他用开除的方式解聘员工,让员工睡办公室超时工作,以及不履行部分办公室租约。哦,空了,觉得亏了就不付租金了?这什么逻辑?你租了一年房子,出去旅游了几个月,能减掉这部分租金吗?这些不是正常商业行为。前段时间马老师的福报论,国内996被骂成那样,到了马斯克一切都正确了?但很奇怪,有些人选择性无视这部分信息。为什么?
5. 大摩等机构开始出资帮助收购推特,当初显然是看好的。但现在开始打包出售,摆明了是不看好了。
当初推特把特朗普封了的时候,你有何高见?
我X,这不是敲诈吗?
嚣张那一个,你自己查查吧,本身就是人家的主义,方案都是人家的,人家和小咋扎说了,我们还有什么问题,结果小扎完全找按照人家计划来。也就是在大学刚火的时候,人家就开始打官司了。本身就是剽窃人家的计划加主意。说实话,我估计张克博哥很愿意交这笔钱,省了很多麻烦,还给他指明了创业的思路。另外,给这个人钱是不管用的,他不做了,他告诉他同学这样能做,而且是合规的。LV总裁都气的把飞机卖了。一辆特斯拉加上五万美金,至少要相当于十万美金吧,而且解决不了任何问题。你觉得十万美金在美国不算钱是吧。至于域名好多人以前专门干这个,觉得什么好玩,注册上人家正常交着费,你需要买的话有几百块钱,能买的也有花好几十万上千万的。这个根据你的需求和拥有者觉得这个域名的价值。你情我愿的这个事。和胁迫貌似不太一样。后两者,也通过打官司赔钱以及购买域名获取了更大的利益。你觉得马斯克靠着偃师前的关注,我对她有什么好处啊?还让更多的人知道他飞机的位置?盘逻辑的话就别在这碰了,没意思。
推特的真正价值是什么?我之前在网上,看过一句话,说得很好,分享给各位:
“推特是基于时间线的真实事件记录。比如说,我在某地听到巨响,在推特上输入(某地 巨响),你就立刻能知道是什么事了。甚至还有不少事情细节”。
吃屎吧马斯克