潜艇理论

发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:2

不只是潜艇,还是核潜艇。不仅是核潜艇,还是攻击型核潜艇。不仅是攻击型核潜艇,还是世界上最先进的攻击型核潜艇。 

 

L. David. Marquet是美军圣塔菲号核潜艇的前任舰长。圣塔菲号(USS Santa Fe)是美军第二艘洛杉矶级核动力攻击型潜艇。(Los Angels Classic Submarine) 

 

他写了一本书《Turn The Ship Around!》,讲述了自己如何领导并提升潜艇能力的故事。很有启发。我很喜欢看这类的体验型内容,同时也非常值得我们在商业上,军事上充分,从容借鉴。 

 

我们知道,传统的组织结构,特别是军队,一定是Leaders-Followers的管理或指挥结构。也就是指挥决策,层级分明,无条件服从命令。 

 

但David上任伊始,却发现这套理论在这艘可以说世界上最先进的潜艇上并不适用。不仅不适用,反而会极大地削弱它的战斗力和战争潜力。 

 

为什么呢? $中国海防(SH600764)$ $长城军工(SH601606)$ $厦门空港(SH600897)$ 

 

首先,基于人类的敬畏。越是杀伤力巨大的武器系统,越是意识到兵凶战危。反而在操作上每每临时恐惧,谨慎。因此,圣塔菲号上的所有Leaders - Followers模式的命令执行,往往在层级分明,无条件执行的前提下,又刻意慢了半拍。就因为审慎。但这样一来,就会效率低下。远远达不到它本身应该具备的反应能力,和战争潜力。 

 

 

第二,潜艇的巡弋范围和生存战斗空间,决定了全体官兵最大的问题是士气低落,行动拖沓,和各种心理问题。如果不解决,绝对难言战斗力。加上上述慢了半拍的决策,领导和执行系统,就形成恶性循环。最终结果就是,最先进的核潜艇,可能就是个摆设。 

 

一个简单的数据,仅仅在David做舰长的三年内,圣塔菲号就执行了上万海里,数百次的深海任务。这样不见天日的,又是至关重要的任务空间,甚至会导致官兵的心理问题和极端心理问题。 

 

David自己就讲,身为舰长,他自己的生活空间(宿舍,饭厅)到潜艇的指挥控制操作区域,也就是150英尺(大约45米)。想象连续数月在深海这样生活和执行高强度任务?而三年内又有多少个数月?天天在这样狭小的空间内。是一个想想都浑身发毛的环境。 

 

要知道,这种环境下,本身的节奏已经慢了很多。加上各种压力俄心理应激的潜在反应。传统的Leaders-Followers就会变成效率低下,一层层拖延,甚至危险的模式。 

 

David决心改变这种模式。他要改成Leaders-Leaders模式。即在确认每个岗位资格,专业能力的前提下。把很多指挥职能下放。用责任心,激情来对治压力和心理问题。 

 

但潜艇指挥官必须做到,Leaders-Leaders模式在充分授权的前提下,指挥官仍然承担所有的责任和后果。 

 

对的,充分沟通,充分授权,明确授权层级。但责任仍然是舰长承担。 

 

了不起。了不起啊。我瞬间就明白了为什么这艘核潜艇成为世界上最先进的潜艇了。不因为技术和武器系统。是因为David升级了运行该潜艇的团队。 

 

用责任心,成就感,使命和光荣,对治疲沓,高压力环境,可能的心理应激和懈怠。这个不用我解释了吧?你就想想职场,人生,很多案例。还有马斯洛关于人类的需求层次结构就行了。咱们这里不浪费文字。 

 

但关键是,指挥官对结果的负责和担当。这才是最重要的。 

 

联想到俄乌战争现场,充分授权的小股部队活力四射。也是一个证明。它说明现在战争在改变。因为技术进步了,武器威力增加了,情报和信息更重要了。你必须灵活,必须充分授权。层级越多,越吃亏。是显而易见的。 

 

我又联想到中途岛海战。尼米兹上将临危受命,他一上任,解决的一个问题,是舰队战斗力结构的问题。该有几艘?什么样的舰艇?然后解决的是舰长的问题。然后,是情报的问题,即在哪里决战的问题。 

 

最后,就如影片里展现的。他说,就这样吧,我们应该会有惊喜! 然后按时下班回家了。

 

尼米兹上将和David的潜艇改革其实是异曲同工的。 

 

他们都成功了。不仅仅因为充分授权。至关重要的是,他们有担当。都不是甩锅将军。 

最后,圣塔菲号核动力潜艇,现在确实是世界上最先进,且战斗力最强的。同时,它身上的变化,也值得我军研究和借鉴。

全部讨论