狐狸又糊涂 的讨论

拿着清华实验室的专利，去套合肥口袋里的钱，然后市场上和京东方恶性竞争，说产品和京东方技术没差别甚至领先，然后各类国产终端手机设备用他的屏大批小白鼠买单，然后国产屏又一次被拉低档次，京东方好不容易拉回的口碑就这样没了，维信诺的技术连良品率都上不去，怎么盈利，从亏损数据看他的量和银收直接反应出他的良品率一直存在很大问题

1、维信诺确实是从清华大学OLED项目组走出来的企业，一代匠人近30年的技术积淀为什么不可以多给一些信任和耐心，非得是外来的和尚会念经吗？非得是从日韩买过来的技术才是真正的技术领先吗？
2、维信诺12年昆山建厂、16年固安建厂、18年合肥建厂，一步一个脚印走过来，从刚性到柔性，从PMOLED到AMOLED。请问京东方是哪年开始从事OLED的？技术又是从何而来？是一个厂一个厂稳步推进的吗？到底谁才是国内OLED市场的搅局者？到底是谁仗着资本优势破坏市场格局的？
3、维信诺前期良率需要爬坡，产能供应有限，拿不到大额订单，如果不是低价从中低端机型做起来，靠什么来支撑工厂运营，这是起码的商业运营规律。难道拼多多通过低价策略挤占淘宝、京东的市场份额，我们就要全民抵制拼多多吗？
4、如果维信诺品质差、良率低，那么为什么荣耀年年授予金牌奖？为什么华为、OPPO相继与维信诺扩大合作规模？难道是国内的终端商看不出来质量高低，谁价格低就用谁家屏幕吗？

2024年了还吹清华呢，这么早就研究oled。维信诺应该是世界巨头了吧。中国哪个产业是靠学术界完成突破的。

为什么不是呢，打价格战难道不是用低价吗，质量好那为什么不高价卖呢，那么自信都没有吗，京东方质量不如三星卖的价格比三星便宜无可厚非，实力差距只能通过价格来决定这就是市场，为什么给你评这个奖那个奖，难道不是为了给消费者一颗定心丸吗

钙钛矿产线和LCD产线技术路线差不多，是可以改造的，所以不了解京东方就不要否定，京东方是面板企业抗风险能力最强的，单一品类面板企业都是在赌方向，方向这种东西，突然被改变也是常有的事，关键有能力化解不是哪个企业都行的，维信诺好与坏其实和京东方发展没太大关系，只是发展的某条支路上多了一个对手而已，当年10.5代先比现在竞争激烈多了，最后变成老大的是京东方

和这些维粉就不要辩了拉低我们的格局，拉黑他们就行了，和他们这种人说话干嘛，他们愿意在那里支持挺好，京东方有自己发展的轨迹，越走越好，维信诺建不建这条线都影响不了发展，当年血拼10.5代线都挺过来了，战略上已经完成了万里长征，战术上不掉以轻心，不可能被维信诺干，维信诺能不能活下去真的还要看京东方是否放下屠刀，目前产能已经不支持打价格战了，要想好好活着也要给小弟弟们留点，就如同华为做高端，中低端让给友商一样，不能自己吃独食。

@京东方10年 我们从历史角度尝试分析一下，维信诺最开始是跟小米合作的，不知道你是否还记得曾经与小米一起研发过环绕屏概念，也曾供货过小米CC系列。但是后来进入华为产业链后，尝试推进高端市场，与小米的合作就此中止（当时只有昆山产线，固安产线试运行阶段，产能不足以供货多家终端商）。
2018年华为遭受制裁导致维信诺高端路线的尝试化为泡影，随着合肥产线的投入使用，昆山、固安、合肥产业的产线运转都需要最低的订单要求，此时此刻恰逢大客户市场份额被苹果抢占，如果不是通过适当降低售价，在面板行业下行周期下如何存活？
低价策略只是市场竞争的常规策略，并不一定代表质量不行，而且你需要清楚去年的价格战不是维信诺发起的，恶意低价抢单的是另外一家，稍微找行业从业人员了解一下你就知道了。
此外，任何新兴产业的崛起都是不断试错、不断改善的过程，核心技术都是靠订单堆砌出来的，如果真如你说维信诺质量不行，在如此多的订单支撑下，维信诺早晚有一天也会让你刮目相看，甚至高攀不起。

不着急辩论，等过几年维信诺净资产亏没，他们嘴就不硬了

说得好像京东方没有应对风险的方案一样，了解一下为什么京东方要搞钙钛矿