2015-02-21 11:34
abstract:历史上勇不衰退的行业是消费类,和医药类。无论时间场合如何演变,人天天要吃饭,生病要看病。科技股是牛但是会被一浪一浪的新科技代替。上世纪2,3十年代最牛的是钢铁行业,到4,5十年代是武器行业。6十年代是汽车行业,7,8十年代是ibm,9十年代是微软,2000年是谷歌,2010是苹果。但是可口可乐,麦当劳,宝洁,星巴克,辉瑞制药牛了好几十年。像可口可乐甚至上百年。
之前喜欢先看公司,再看行业,但这样其实效率不高,总觉得那么多的公司,千头万绪,我心凌乱。先看行业的好处,是可以节省不少时间,提高效率。比如说工程机械、鞋业这两个行业最近就不太会有投资机会,相关的公司也没必要细看
abstract:历史上勇不衰退的行业是消费类,和医药类。无论时间场合如何演变,人天天要吃饭,生病要看病。科技股是牛但是会被一浪一浪的新科技代替。上世纪2,3十年代最牛的是钢铁行业,到4,5十年代是武器行业。6十年代是汽车行业,7,8十年代是ibm,9十年代是微软,2000年是谷歌,2010是苹果。但是可口可乐,麦当劳,宝洁,星巴克,辉瑞制药牛了好几十年。像可口可乐甚至上百年。
方向正确,继续努力
小mm,你误入歧途了,别怪我没提醒哦
支持,自上而下和自下而上可以做结合。一家财务报表有问题,一个行业一般问题就不大了。
确实是,过去总指望自己买入的公司能穿越行业熊牛,确实不现实
有道理,其实可以先看经济周期,然后看行业,最后选公司,不过科技类的,特别是这帮互联网企业要被排除在外了
是可以减少很多的时间和精力,能够更加聚焦。