| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：3 |
比碳纤维性能更好的材料一大把，但为什么没得到大量应用？
企业做产品最关键的一个因素：性价比！性价比！性价比！
缺乏性价比的东西，自己玩玩就可以，市场不会买单。中简有前景，但也没你想的那样乐观。
如果你仅是想抓热点炒题材那是另回事了，与产业的实质应用关系不大。
呵呵，一看你就没做企业的。
你看一下汽车厂商，你花几十万甚至上百万买的车，为什么很多厂商原配的轮胎不愿意用更高端的？在你一个人看来觉得一个轮胎差三五百块钱，四个胎差不了一千多块钱，在一个几十或上百万的车省个一两千块，觉得真没必要，但你换位想过没有？厂商一辆车省一千多，一年卖个十几万辆，不就是好几个亿了？企业刚发布新品，为了一个宣传与稳妥，可能会采用高端材料打个样品，但真正量产后，企业又不傻，谁不考虑性价比？
结论只有一个：够用就行！中简的高端产品用于低端飞行器，差不多就是一个拿洲际导弹打蚊子。
你看明白我说的意思没？
碳纤维本身有很多细分品类，每个品类的性能又有很大差异，每个品类的性价比又不一样。低空飞行器没必要用那么高端的碳纤维，因为低空飞行器不需要战斗机那样的刚度与强度，所以没必要花那个成本，用中简的高端碳纤维。
呵呵，你拿一个笔误说事有意思啊？
你先回答其他几个问题吧！
再追加几个问题：碳纤维复合材料是性能（刚度、强度）最好的复合材料吗？还有没有比碳纤维性能更好的纤维？为什么碳纤维能得以大量应用？而其他性能更好的纤维确没有碳纤维使用广？
还有，你买的汽车就只一个车壳就可以了吗？飞行器的大概成本构成如何？为什么一定要用你所谓的高端碳纤维？……