现在的舆论，颇有中产阶级再教育的韵味。
讲的也有些道理，但是，任何教育韵味的事情，都具有一定的立场性，而具有立场性的事情，具有一定的主观角度。
不过，从这些教育的角度上，也能看得出未来整体的政策走向，或者说希望的走向。
个人观点，从恒定角度，任何成本都是群体承担！任何！是任何！
哪怕是今天的救市资金，那么也是来自于某些“劳动价值”。
就像，你要搞城市化，招商引资，通水通电通路…这些成本哪来？税收或者土地出让！
哪怕是债务，最后也是需要转接主体，那肯定是社会集体承担。
城市化进程，就像盖房子一样，需要时间，一个城市的建设需要几代人的接力！而我们的城市，从无到有，也就是二三十年的时间！
这么庞大的城市建设支出，还有交通网络、公共设施！每一样都是巨资！
一个城市的建设，假如花费了1万亿，这个钱哪来？税收或者土地出让，土地出让给谁？出让给了这个城市的人！
…
因此，我很困惑…未来会怎样？城市化，能否放慢脚步？超前的基础建设投资能否放慢脚步？
只要这些建设支出一天没有减速，我们就必须为此付出成本。
今天的结婚率、生育率依然如此！一个人一生的时间是有限的！这怪不了别人！
当然，你也可以三代人接力贷去卖房，用三代人100年的时间去借贷！去透支！5万的房价涨到20万！
但是，生育率、结婚率会越来越低…竭泽而渔~
个人观点，城市差异，以深圳为例，深圳一年的财政支出超过5000亿，而小城市财政支出仅百亿级别！这种差异，不是一年！而是每年！每年…
按照这样的城市建设差异发展下去会怎样？小地方和城市的差距会越来越大！人口会在大城市越来越集中！
难道，城市化没有止境吗？一定要武装到牙齿吗？深圳连医院里面都配备图书馆！
那么一个恶性循环，小城市没人口，所以企业不愿过去，没有产业链，没钱…财政支出少！大城市人口多，成本高，工厂养不活…
总之，希望城市化和基础建设，能够以收定支！80后，最老的已经44岁…很多连房子都还买不起！已经没什么岁月可以去透支买房。90后，最老的也有34岁了…
反正，已经花出去的钱，已经花了，已经发出去的债也已经发了…接下来不可避免的，我们都要去承担。
适当的扩大赤字率，以通胀的形式，从剩余价值中稀释以往的成本，也许才是现在的良策。