力合科技的一点看法

发布于: 修改于:Android转发:0回复:2喜欢:0

不知有没人关注力合科技的投标信息,实际上在9月、10月这两个月,力合还是中了不少大型项目。当然,这个大型项目不像大基建那种上亿或者几十亿…千万级别项目,对于监测行业已经算是不错的体量。

而且,在空气监测领域上,逐渐也有一些不错的突破。

这段时间,一直在跌…咋说呢~企业13%负债率,1.4倍不到市净率,资产负债表上大概19亿是流动资产!大部分是现金!这部分现金在银行吃利息…说龌蹉吧,也算…上市的高估值,给了企业大量现金,至今一些募投项目还是进展缓慢!

但是,钱…这东西还是钱,过去的事情,肯定是有投资者亏损,但是这个位置还要再往下,我找不到别的理由…

在水质监测领域,力合科技还是有一定的话语权,企业的护城河业务在于运维,据官网显示,目前运维大约200座国家水站,3000座地方水站!

企业在研发上也算可以,牵头、参与了一些国家、省级研发工作站…

一般地方水站运维金额大概在百万级别,但是这块业务,养活了绝大部分力合的员工,而且对于客户也有着先入为主的粘性!

目前1000名左右员工,大约70%是运维人员!

从股权结构上,张广胜有着绝对的利益相关性…以目前的破发股价,1.4倍市净率,换作你也很难去选择减持!

力合科技上市前两年的利润确实很亮眼,这个不排斥IPO的利润合理粉饰,比如最低销售费用、研发费用…

这两年的利润下滑严重,但是今年的营收还是微增,看了财报,毛利率看似还可以,只是加大了研发投入和应收计提、存货减值…可不可信不知道!但中报勉勉强强还是盈利!

据董秘回答,目前企业在手订单9亿,这个还是有一定合理性…

参考了A股几个同行业企业,股权结构上力合科技的股权相对比较合理,聚光尽管营收做的很大,但是股权比较分散,大股东持股很少!先河就不用说了,去看下股权结构,投资者很难放心股东是否会平衡自身与企业利益。

为什么这么说呢?一个项目,是企业自己去投标还是让“经销商”去投标,这里面有多少可操作空间?假如控股股东只有10%上市股权,你觉得在巨大利益面前,别说大股东,你自己又会怎么选择?

关于,国科瑞华减持,这是一个国家风投公司,在A股还有许多投资企业,绝大多数最后会减持…因为人家是科技风投企业,不是战略合作伙伴!人家的目的是寻找一级市场机会,投资、上市、溢价减持…

目前,环保板块已经跌到膝盖上!很多企业已经破净,高科技企业也有一些1倍市净率企业!这个板块的困境在于政策安排与资金的回笼。很多地方政府财政资金吃紧,导致许多环保企业应收账款高企…

A股以后会怎样…还是有着不确定性,但是具有“现金”价值的低估企业还是有一定的抗风险性。

全部讨论

2023-10-24 20:51

这个三季报算雷吗?