银行的悖论

前几天发了一个关于银行的讨论。有人罗列一堆银行的估值方法。承认银行与拨备、坏账、资金有关。但是，你认为

1、中国的4大银行会不会倒闭？

假如银行倒闭了，你觉得还有股市吗？

因此，这是一个鸡蛋的悖论。

4大行倒闭了，你觉得茅台还会是现在的茅台吗？

2、那么4大银行不可能倒闭，未来5年，10年会是什么结局？

自2017年以来，4大行的市净率从一点几倍，跌到了0.5倍，那么以后还会不会跌到0.25倍？

5年？10年后呢？

目前已经横盘了5年！再横盘5年？银行10000亿净资产，只有2000亿市值？可能吗？

10年，跌到0.1倍市净率？20000万亿净资产，只有2000亿市值？

好比如农业银行，2016年1.3万亿净资产，2022年2.5万亿净资产。

这是一个市场悖论。

我们发现，2015年银行的牛市，之前也是横盘了5年。历史有这高度的相似之处。

去年，一直不看好银行的林园，也悄悄的建仓了银行…今年高毅也公开表示重仓银行，

市场给人感觉好像，茅台、片仔癀才是高贵的，亏了也高大上，买银行就好像不入流的门外汉才会考虑的事情。

要是对外说，我买了银行，绝大多人会一种鄙视眼光，你这个门外汉…