哲学闲谈--概率，偶然和必然

1、引

我和大部分人对很多词汇的理解都是不一样的。事后诸葛亮，在很多人看来是贬义，其实非也，中性的。

今天写了前面三篇杂谈，朋友看完和我讨论。

是的，朋友提出了我第一篇引子提到的错误观念。这是在已经看过的情况下，自然而然地提出来的。说明了什么？说明思维不变，思考的结果就不会变。

朋友的一下个问题，自然而然就可以引出另一个概念，概率。

2、概率中的人性

人性这个词我提了无数次，不过概率这个问题没说，算是新东西。

人是追求确定性的动物，恐惧这种情感的根源是未知，所以人是天生厌恶概率的！我们一生做的大部分事情，都是在寻找确定性。这也自然而然引出了风险偏好的概念。风险偏好越高，挑战未知的概率就越大。

大部分人都是从年少轻狂到而立之年后的各扫门前雪，被社会教育后就愈发保守。这既是在逃避未知，也是在逃避概率。

3、趋势是概率曲线

回到朋友的问题，朋友的问题：是如何定义成为了趋势。你只有真正理解别人说的话的内涵，才能解答问题。朋友这个问题的动机，其实是在寻求确定性！一个判断趋势成型的方法，一个可以从容指导自己坚守趋势的真理。没有！趋势是概率曲线！是一条从主观概率曲线到最终的事实概率曲线。

3.1、案例一

这个案例很特别，这是朋友的一个亲戚持股，假突破出来后，国联股份来了一个业务造假谣言导致跌停。

后面谣言被公司澄清，股价也下来了。没错，当时我的说法是利空出货。

ps：利空出货的心理模型，给出一个肯定能被澄清的谣言，散户的注意力只会在谣言是真是假上，如果被澄清，就意味着被错杀，那就值得继续持有。这样，散户会更加忽略整个大周期运作模型。同时这种阶段的放量也不会被解读为蓄意出货。这样，主力出货的意图也被成功掩盖。

这个分析，是在当时头部出来的时候，我已经判断要一直杀了，并非马后炮。但是，这里要厘清一个概念，这种头部结构也是概率问题，只是概率非常大，在操作层面，我都是当做事实处理。

这就是趋势的起点，这个趋势的起点，是个人认知决定的概率，对我来说至少是90%以上，操作上，按纪律严格止损。

后续继续破位，趋势概率，主观就变为了100%。

如果是持有大周期的投资者，理性选择就是清仓离场，等待大周期的底部结构。

我们现在再来区分这个案例里面概率。

1、事发当时，判断头部出货，这是概率，90%以上。

2、整个过程中，头部只要没有破底翻，大趋势下跌概率90%以上。

3、落地到个人操作，大概率事件，一律视为100%事件处理。

走到现在，你看到了这个趋势已经出来并变成了事实，这是事后看的，事前只是概率。之所以举这个例子，这个例子刚好有对应的聊天纪律显示当时对头部的判断逻辑，当然技术面只是一部分，还有大量的聊天是关于基本面的，就没贴了。

有幸的事，我的概率判断很准，不幸的是，朋友的亲戚还在里面。

3.2、案例二

下面是我的绿盟，波段追踪--绿盟科技种有描述，同花顺账户已经看不到之前的操作记录了，途中标出我离场的地方，那里出现了一个平台假突破。下图也隐含了一条主观概率曲线，从主观概率看，我对它其实没什么兴趣了。

当时我判断假突破概率为50%，因为是缩量的，这点是加分项，单纯这一点假突破概率不会大，同期的深信服涨幅已经很大了，已经两个70%波段。这一点，意味着绿盟后期可能就是补涨了，破位后做大震荡完成补涨也是合理的。所以，综合下来，这里假突破概率五五开。但是我的纪律是假突破减掉大部分仓位或者离场，这次我选择干脆离场。可以看到错了，然后我有买回来，吃了中间一段。鱼尾没要了，但是鱼尾的确性价比高。

这是案例说明以下几点：

1、测算概率很复杂的事情，也说明一个人的认知，永远无法100%确定未来走势。

2、纪律是不讲道理的，大概率作为100%概率处理。

3、这点是隐含的，仓位最好匹配主观概率，这样长期下来收益率曲线才能贴近你的真实判断胜率。

3.3、案例三

最近的康泰生物，从没有鱼头之前我开始预测鱼头鱼身鱼尾，我们来看看整个趋势的主观概率曲线。

和上面一样，箭头线条描绘的主观概率曲线。关于里面几个预期转折点，相关的雪球都有。包括对底部结构的打分，对关键位置犹豫的打分，以及中期对通道的预测，参见汇总的康泰生物波段复盘。

从鱼头都没影子的时候做的理想预期，到现实的通道走完破位。这说明概率测算，越早错误的概率越大，这就是以退为进这么重要的原因。过分看中拐点，除非你是我。

这个时候，我想起来之前我发了一篇小平台面临突破到通道目标的一段，我发了一篇雪球，看好要突破，毕竟预期通道走势，到目标位是肯定需要突破的。然后就出了经典的一幕，这位朋友用于很礼貌，但是这种类似封建迷信的说法，我不喜欢，所以，我拉黑了。。顺带拉黑了另外一个无脑看多康泰生物的球友。

股市不是算命，是用自己的能力去测算概率。

4、趋势曲线的概率测算是个永远在路上的事情

朋友这个问题，是想追求确定性。但是这里又有一个逻辑概念：你去海量复盘，会发现大量的趋势走势，但是，你又无法笃定哪只个股，或者指数会走向上向下的趋势。世界上一定没有让你可以定义和发现趋势的秘籍。

我们永远在寻找测算趋势概率的路上。某个阶段，某些规律是合适的，某些阶段就不合适了。那我们能怎么办？好用就继续用呗，不好用就继续找呗。

所以，摆在你面前的其实是个选择题，

1、要不要顺趋势，要顺趋势自己找合适的规律，规律生效就用，不生效就弃。这里的趋势，是你的主观趋势，走完以后，对了，你就顺了趋势，没对，那你傻了个B。

2、如果1失败了，你想总结经验教训？回到1的循环。你想放弃？跳到下个步骤。

3、放弃，凭感觉。

所以，你看，我们每个人像不像推石头上山的西西弗斯？

5、一点插入

这张图，你看到确定性和概率了么？

拉长看，大部分个股都能回本。除了损失厌恶这个心理特征，另外一个逻辑就是远期愿景。因为大部分人都看得到，经过几轮牛熊，下去的票大概率会上来。这就等效了确定性。所以，拉长投资周期不就是追求确定性最好的方式么？这是不是就顺着人性来了。损失厌恶是人性，补仓以后能回本也是追求确定性的人性。

6、一个隐含假设

这几篇涉及趋势的讨论都隐含了一个假设，一段趋势包含鱼头鱼身和鱼尾。如果这个假设不成立，那有相当大一部分内容需要变更。

不过，这就是奇妙的地方，基于人性的特征，趋势运作的鱼头和鱼尾，特点还就是那么鲜明，这个规律从有股市开始就如此。

落实到操作到，我们的重点其实就是去识别鱼头和鱼尾，我积累的大量经验，都是作用这这两个部位的。

所以，这个假设类似于数学中的定理，目前它是无法证伪的，基于它的所有推论也就自然而然可以继续使用。

7、结论

回到引子，事后诸葛亮，是哲学闲谈--以退为进的一个简单版本，很多趋势性行情，我们需要鱼头走完才能确定（且也是概率），这时候，你要信早信，否则等鱼尾都走完了你就不是诸葛亮了。

世界上没有确定的事情，所有规律都是一定的时空范围内生效。微积分出来之前，数学届不是认为数学大厦精美无比么？无穷小差点就让这座大厦崩溃了。我们可以接近真理，但是无法掌握真理，甚至我们是在偏离真理的方向，我们也不自觉。

谦虚，谦逊，牢记我们只能测算自己的主观概率。别人的建议就是建议，要通过自己的大脑思考，这也可以防止很多人在现实生活中上当受骗。

——————-

我猜，大部分人即使看到这里，脑海里面也还是在想怎么吃一只股票上涨趋势的鱼身。我告诉你，你完了。压根没看懂。。。