丁哥国庆快乐,看了一下这个婶儿,看问题很深刻哦,直指本质。不好的地方是会没看那么懂[亏大了][亏大了][亏大了]感觉现在是两派对决的时刻到了,一派是传统经济学派,都在说要加息了,周期没戏了,马上就滞涨了。一派是像丁哥这样的神秘高手派,坚定通胀会来,周期必胜!像我们这样缺乏认知的真的是只能靠信仰和知觉了![跪了][跪了][跪了]
丁哥国庆快乐,看了一下这个婶儿,看问题很深刻哦,直指本质。不好的地方是会没看那么懂[亏大了][亏大了][亏大了]感觉现在是两派对决的时刻到了,一派是传统经济学派,都在说要加息了,周期没戏了,马上就滞涨了。一派是像丁哥这样的神秘高手派,坚定通胀会来,周期必胜!像我们这样缺乏认知的真的是只能靠信仰和知觉了![跪了][跪了][跪了]
这有个小秘密,哈哈哈,经济学的教材我翻过几本,很多教材都是故意设局绕他们进去的,教他们一些有时正确有时错误的、需要很多前置条件方能成立的理论。但是那些前置条件是绝对不教的。为啥这样呢?因为以后在很多重要岗位要重用这些学经济和金融的同学们吖,他们全嫩懂了,咋左右和控制他们吖?所以你看呢,越优秀的经济学家,越在资本市场亏钱,还不如市井出身的一些朋友[斜眼][斜眼][斜眼]
Haha,我相信他们肯定有些东西没教,各行各业都一样。不过我倒是不觉得是故意使坏,只是有些东西落在纸面,特别是教材,还是有敏感的。比如税务做账,肯定不会教怎么避税。包括我们电力专业,肯定也不会教现实工作里头用到的技术,因为太快太新然后还要链接某些企业产品,估计编教材的老教授也都不懂,哈哈哈,结论我认同哈,江湖草莽出英雄!