转自著名律师陈有西的朋友圈：
[法庭和法律
已经摧毁了中国公民
拔刀相助的道义精神]

唐山烧烤店一伙男子无故寻衅、暴力围殴几个女生，看过视频的人个个义愤填膺。同时感叹和指责，旁边这么多人，没有人去救助和反击。
我辩护过大量的实际案例。
这个事件，如果女孩一方有亲友或者叫了朋友和他们进行对抗性反击，100%会被认定为聚众斗殴。公安会侦查双方的犯罪行为，检察院会一并起诉自卫一方的聚众斗殴犯罪。法院会把双方的人都判掉。如果店里面有见义勇为、拔刀相助的人，把这伙人当中的一两个人，打伤，他的风险，不只是一个民事赔偿责任，很有可能是刑事责任。
这样的法律后果评价，使中国公民的见义勇为、拔刀相助的精神，完全被压抑和摧毁了。多一事不如少一事。很少有人还会冒着生命健康的危险，同时又去冒着触犯刑事法律的危险，挺身而出去帮助这几个女孩。事实上，现在绝大多数的中国人，都已经用自己的行动做出了选择。不干预，冷漠地做一个看客过客。
所以，坏人的嚣张，是因为中国现在的司法和法律规定，捆住了见义勇为者的手脚。社会正义的力量已经严重被压抑。
设身处地地想一想，如果你当时就在这个店里吃烧烤，会不会挺身而出，去保护女孩？大概率是不会的。
所以真正要思考的，是我们的立法和我们的法庭。为什么中国人会越来越冷漠，越来越明哲保身。因为法律需要他作出这样的选择。
如果这种加害，还带有公权力行为因素，那就更没有人会出场了。
这过去三年的为黑社会案件辩护当中，很多的聚众斗殴，就是这样的情况。被害方完全是防卫性质的聚众反抗，都被定性为聚众斗殴，一并入刑。律师举出扎实的证据进行有力辩护也没有用。根本不管事情的起因和责任的主要方面。