回复@价值at风险: $诺辉健康-B(06606)$ 的泛癌种检测技术，加入游离RNA的检测还真有可能带来比较好的结果。

循环DNA是一个被动释放的过程，只有不到1%的凋零肿瘤细胞会释放，丰都还是相对有限；而游离RNA是一个主动释放的过程，所有的肿瘤细胞都会不断的通过外粒体或者其它方式向外释放游离RNA分子。

前者对应1%的肿瘤细胞，后者则是100%，丰都显然不在一个数量级。不过说起来，大家是不是都被“RNA不稳定”这一概念吓到了哈哈哈，导致都局限在DNA层面。

说回来，做技术创新，还是得多一些勇于尝试的思维，因为很多牛叉的创新成果都来源于此，某种程度上来说，创新思维和技术一样重要。

我感觉国内生物科技企业的创新思维还非常欠缺，还是需要更多像诺辉这种勇于创新的企业。//@价值at风险:回复@氨基观察:诺辉刚上市的时候就仔细看过，之后也有在简单关注，之前我还关注美股另外两个早筛龙头，但没想到经过几年，现在诺辉的业绩反而是最稳最好的了。
虽然Grail基于DAN甲基化的算法非常稳定，但是敏感性差点意思。在今年ESCO大会上，
Grail公布的意味探路者的“PATHFINDER”临床结果，灵敏度只有29%。对于大部分没有筛
查手段的癌种来说，Grail的数据已经有临床价值，但只能说还有很大的提升空间。
这对于国内企业来说真是机会。肿瘤信号在血液中的信号实在是太弱。Grail的bug，可能
也说明了，单一靶标检测实际上是存在缺陷的，多组学研究技术应该能发起“超车”尝试。
当然，“超车”尝试的路线也有很多种，因为可选的组合很多，加上自身技术水平的差异，导
致不同企业做出来的数据差异会很大。
诺辉这个挺有意思，做了一个全新的排列组合，不仅有“ctDNA”，还把很少有人做的“cfRNA”加进去了。关注一下后续吧。$诺辉健康-B(06606)$