发布于: iPhone转发:0回复:38喜欢:1

$贝达药业(SZ300558)$ 转发与君实比较:@遛遛遛: 回复 @天上和尚-新号 :君实一两个月加班研发的中和抗体,简简单单就至少赚进2.5亿美元,贝达卖小分子要卖多久,君实一年研发投入18亿多,贝达多少,更别提美国的研发品种和进度贝达都没资格和君实比,最后问作为创新药公司fic有没有,君实fic中美双临床,贝达300亿都嫌贵!

全部讨论

2021-01-31 11:07

敢情按你说的一二月加班随便卖权益 这公司成立三五年 按理都有几十个可以拿出来卖了!脑瓜子圆滑 摸起来手感舒服 就是智商太低点 考虑事物也挺简单

大家风格不同吧,百济神州管理团队都是资本家,长袖善舞,但是科技的巅峰恰恰不是资本家能完全把握的,今天的谷歌,微软,宁德时代,ibm,台积电都是有本行业精英翘楚科学专家做起来的!资本家在顶尖科技领域只能是辅助作用而不是主导作用!君实,百济,信达大分子投入比较多,比如pd1开很多适应症,全球百家pd1中国60家以上,未来红海大战,pd1应该会跌到几千元一年,变成无利可图的metoo,除非你有过硬的领先品质。如此看来,百济,信达,君实大部研发都是 投入红海了!未来营业收入研发回报比堪忧。比如君实肯定有一大半研发是投入pd1的。但是pd1全球开始过剩时代已经开启。反观贝达药业花最小的代价,收购研发新药,因为注重品质领先优势,聚焦肺癌领域,每个新药都匹配了联合治疗的可能性,未来在品质,差异化,联合治疗,市场化商业化成功率比任何公司都高,核心问题是我们真的认真的思考过,谁的品质真的好?谁的管线布局做了深远的研讨?谁的管线协作能力强?谁在某一个领域做到霸主?分散的管线布局反而不利于商业化,推高销售难度和成本,品质同质化又会导致惨烈的价格战。比如pd1去年十万,今年低的已经卖到了3万,明年后年极有可能搞到1万

2021-04-26 17:08

傻子竟然有几个号

2021-01-31 18:23

一定要思考未来而不是现在,新药未来竞争更加激烈,理想主义,数管线不研究品质因素都会导致投资失败

2021-01-31 14:06

百济马上科创融资200亿,君实也只能说是跟上第一梯队在大分子领域,可以说贝达大分子领域一点机会都没了(当然还是能出几款药但是改不了大局了,大分子要快,滚营收,大研发新靶点,再快上市,滚营收,继续再研发或者收购引进,慢的那几个汤都没得喝,资本市场渐渐也会融不到资)。小分子国内和国外差距太大,太难了。

2021-01-31 11:40

别扯淡了,新冠能和一般的药物比吗?有意思吗?

作为创新药企业贝达一年研发费用4亿多能撑起500亿市值,还是说一直吃老本。