$特变电工(SH600089)$ $通威股份(SH600438)$ $隆基股份(SH601012)$
最近逛论坛，看到不少人大言不惭、信誓旦旦的单细胞的分析问题的逻辑：
为啥要跌，因为估值高了 估值高了，所以要跌
估值高=跌
或者是
为啥要跌，因为涨多了 涨多了，所以要跌
涨多了=跌
亦或者是
为啥要跌，因为主力走了 主力走了，所以要跌
跌=主力走
……
类似的逻辑还有很多，比如上涨=有主力，上涨=主力进货，下跌=主力出货，下跌=没主力，涨多了=估值高，跌多了=估值低，…………
不再一一列举。
很无语~
很多人分析问题，总是喜欢简单归因，使用回顾性式的分析方法。咋一看，还挺有道理的，一时无法反驳，也很难去证伪(怎么说，怎么有理，但也无法证实)。但是，这种“幸存者偏差”式的分析问题的思维方式，是存在很大漏洞和问题的，如果不加以纠正，以后将会死的很惨。(幸存者偏差式言论也广泛应用于“成功学、”“传销学”)
其实，这两者之间，既不是充分条件，也不是必要条件。
相反，估值高了，也可以继续上涨; 估值低了，也可以继续下跌; 主力进了，也可以下跌; 主力出了，也可以继续上涨; 有主力，可以下跌，甚至大跌;没主力，可以上涨，甚至大涨……
(有的人要说概率了，其实，分析概率的前提在于尽可能的理性客观全面的了解清楚了事实和背后的各种原因，即充分了解了计算概率的分子项和分母项，否则就是人云亦云的意识流了。对于个体问题，是有个体性的，具体问题，一定要具体的分析)
主力有拉的能力，也未必有拉的动力。能力和动力也是不得不考虑的因素。
一个结果的产生，是有很多因素共同去影响和决定的。有的时候，由这个因素起主导作用，有的时候由那个因素起主导作用，有的时候，就是比较随机的。即使同样一个非常相似的“走势或者涨跌”，背后的原因也可能截然不同。
股票是走势也是如此，影响因素有很多：有基本面的(基本面、估值、成长性等)，有资金面的(主力资金、散户资金、大盘流通性等)，有政策面的(国家的地方的公司的等)，有制度面的(比方说指数成分股调整、披露制度、交易制度调整等)…… 而我们分析问题的时候，要尽可能的充分的去了解到这些可能的因素，然后从中去找到决定每次结果的关键因素。(可以使用对比法、排除法等)
推荐影响者分析模型，也叫六相溯源法，从三个方面，两个维度，基本上可以将所有可能的原因一网打尽。这种分析方法可以有效避免简单归因，主观臆断，避免后视镜式无脑得结论。用起来其实很简单，也很快，更主要的是思维模式的问题。(另外，很多时候，即使是头脑风暴，也很难理性客观全面的做出分析，一个是取决于群体智力水平，二个是可能相互影响)
羊群效应是广泛存在的，无论在机构中，还是在散户中。(这种群体性效应，很多时候却是不理性的，也是灾难性的，乌合之众那书有提到)。大多数人，会在上涨时偏向于乐观，很容易找到很多的“单一/少数决定理由”，大多数人，会在下跌是偏向于悲观，找到很多下跌的“单一/少数决定理由”。这些理由，怎么说，都合理且正确，但未必是真正的决定因素。久而久之，就容易出现思维上的偏见和固执，会意识流的、想当然的去想问题。这样早晚会出问题。
要做做好投资，就一定得学会理性、客观、全面分析问题的方法，切忌简单归因。
切记切记切记！
自由投资人supersu
2021.12.27
PS:如果您觉得喜欢，或者希望同作者一起持续学习和进步，还请多多关注、点赞、评论和转发。感谢您的支持，谢谢！！
自由投资人supersu专栏文章汇总（点击即可阅读）