复制一段介绍。具体的引用报告可以移步$Clarivate(CLVT)$ 利益相关:持有CLVT
引用很高
所以实际上是没有办法作为依据推倒刘志超的观点的,至少现在还不行。
数据有吗?
没有重大发现的话,怎么证明他们是人才呢?我们大学的长江学者也很多啊……
重大发现是小发现累积起来才会有的啊,这才十几年还没到重大发现的时候,20年前大家也是这么质疑中国科学家的……
那 ranked #1 globally for citations per faculty for six consecutive years还不算成就吗?
哈哈哈,带上你的眼睛看清楚谁说的什么,而我又说了什么,别跟这上来就扯淡,再见[滴汗]