向来痴0 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:2
作为一名医学工作者,我觉得单纯或跟风去黑中医中药并不可取。中医中药有数千年历史,经过无数先人的临床验证逐步能流传至今并仍为现代人所用的,大部分都是有独特疗效并且相对安全的,而且完全经得起现代医学的推敲。在慢性病治疗和身体免疫调节领域发挥了很重要的作用。

热门回复

2019-06-08 09:01

还推荐你读读《极简新药发现史》。

2019-06-07 11:14

用吴国盛著巜科学的历程》中的一段话来说明这个问题比较合适:今天所谓科学,不是一般的自然知识。它是16、17世纪以来形成的一种特定的意识形态,包含着对事物的特定看法、处理问题的特定方法、知识制造的特定机制;它为人类规定了看待自然、研究自然、征服和改造自然的方式。这个意识形态体系主要是在近代欧洲成长起来的,常常被称作近代科学。

发现浮力的规律,带来船的发明是不是科学呢?几千年了吧。基础算数算不算科学呢?也上千年了吧?人类对身体的基础构造研究算不算科学呢?几千年来,人类对动植物的记载和研究算不算科学呢?两千年前的人类智力和现在人类智力并没有档次的区别,现代人类是继承了几千年来的知识并进一步发展

哈哈,多数都是偏执狂。不管中医西医,有用就好,管它数据不数据。有些慢性病西医治不了还得中医来解决。你们年轻人体会不到。

2019-06-02 21:25

请举例说明。

这话有失偏颇吧,科学本质就是客观规律,人类对客观规律的发现从来不是凭空而来,而是从前人的成果中发展得来,科学不可能只有几百年历史。你说的`科学`只是一个名词而已,如果从这个角度说,在中国的历史只有100来年

2019-06-02 20:13

很多人认为中医黑不可理喻。其实不然。这些人科学素养、批判精神、理性、独立思考能力略胜一筹而已。中医从理论到实践,都可笑之极,叫人怎么相信!要不大家来讨论下中医的理论和实践,讨论下黄帝内经、伤寒论、本草纲目;讨论下摸脉、看舌苔、针灸。我想,只要一讨论,定会有一批中医粉要变中医黑。

2019-06-02 20:13

前面已说:经得起现代医学的推敲,目前大部分上市中药的成分和疗效都是经过现代科学验证的。有历史就是迷信,太武断了,科学是人类的不断认知积累发展而来,比如生病需要医治这一认知就是科学,医者和医药千年前便已存在,难道这也是迷信?我觉得,凭主观喜好去判定客观存在的真伪对错反而是一种迷信。

2019-06-02 19:59

正因为有数千年历史,才是迷信,而不是科学。医学,医病的科学,总体来说是三百年内才有的。其他各门科学,也不过四、五百年内的事。五百年前,有科学吗?大家举例!