发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@路小艾: 嗯,另一个视角,见仁见智[赞成]//@路小艾:回复@几千越甲:我当年没上清华而选择了浙大(其实我当时比清华录取分数线高了几十分,但当时的填报方式,是先报志愿,再出高考成绩的,我自己保守了怕选不到好专业被调剂,就没报清华),是我这辈子最大的遗憾。
我还是觉得好学校比好专业重要得多,因为我完全没觉得在浙大学到了什么,到头来有用的依然只是这块毕业证书,作为敲门砖罢了。工作中,现实中,所有的技能都是要现学的。
反正我觉得清华随便啥专业说出去都很好听,浙大的牌子就弱多了,我平时现实中都不好意思和人说,嫌丢人。北大我倒是也不感冒(当时北大理工科分数比清华低,我大概可以随便选专业)。
至于武汉大学,那是985里面的野鸡学校,恰好说明学校不靠谱……
引用:
2024-06-26 03:03
这几天,网上热热闹闹在传各地的高考分数,说某地700分以上的有多少考生,某省前十名分别来自某地某中学……,又到了填报学校、填报专业的季节。
我算是老家伙了,距离高考、报志愿的年代很久远了。如果说有人生体会,总的来说,认为虽然学校很重要(常常会决定你的视野和格局),但所学专业...

全部讨论

06-26 04:21

可能和身边统计学有关吧,我周围生活的亲朋好友这群人,都知道清北是全国最好的2所大学,浙大虽然也不错(我是浙江本地的),但没有人会把它和清北比的。
而平时生活中,一般人会说,谁谁是清华大学的,听上去就高大上。
说谁谁是浙江大学的……就不值得吹了。
另外,我当时毕业工作,第一份工作是工行浙江省分行,录取就是完全只看学校,不看专业的。
有意思的是,录取的最差学校就是武汉大学,武大的要,比武大更差的学校不要了。
而且当时流行一个说法:好学校比好专业重要。比如当时的四大,会招清华物理专业的,也不招差一点的学校金融、会计专业的。
理由是,能上好学校的人学习能力比较突出,即使专业不对口,工作上手也是很快的;而差学校的人,哪怕专业好,但他的上限不够高。