(二)天赋选择:为散户带来收益的核心能力

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

 作为股票市场的新入场者,必须的天赋说起来很简单:相信长期,不看短期。


补充一下论据,世界上最知名的投资者之一:巴菲特,他投资60多年,平均下来的年化收益率是20%多一点。这就是为什么说年化90%并不现实的原因。很多人总是对自己有莫名其妙的信心,觉得20%的年化收益,无非两个涨停板,一年200多个交易日,抓住两天就可以。有人可能谦虚点,觉得200多个交易日,抓住其中20天,每天只涨1%,应该难度不大。这种莫名其妙的自信,急躁的交易心态,是亏损的直接原因。

这一行的老玩家总有一个印象,也就是所谓的7亏2平1赚,简而言之,对绝大部分人不友好,云策是割了一茬又一茬。以至于有这样一种论点大行其道:股票市场是零和游戏,散户的钱都被大机构给赚了。但与此同时,仿佛身边又总有朋友通过股票赚到了钱。

 之所以有这种怪异的感觉,是因为绝大部分投资者,没有点亮自己合理的天赋树,或是盲目效仿某些成功人士的操盘经验而无所得,或是被股票的诡异波动带歪了心态。如果是你骨骼清奇,天赋异禀,能摸索出一条适合自己的道路,当然最好;但哪怕你不是,也可以通过正确的观念,合理的交易心态,成功地获取让你心安的收益。

一个最常见的误区,是每天从开市开始盯着股票,揣测接下来的走势。为什么这样是不对的?还是从实际的例子开始。

如果你存了一笔钱到银行,你会天天看银行利率的变化,从而担心到期又少赚了多少钱吗?不会,因为你知道它的收益非常稳定。你知道大概什么时候应该赚多少,期望值和实际值的偏差非常小。

如果你计划买卖房,你可能会定期在X家,安居X上看房源信息,努力的推算房价走势,试图找到一个价格低点或顶点。如果偶尔出现了异常的波动,你可能暂时会心里一慌,但是并不会动摇你长期的信心。那为什么到了股票,这一切就不一样了呢?

股票之所以在某个时刻呈现出某个价格,其根本原因是在这个时刻,觉得它高估了的人,和觉得它低估了的人,各占一半。一只市值中等的股票,每天的最高价和最低价可能差好几个百分点,而真正能影响股票走势的信息,其变动频率往往低得多;因此,在你盯盘的时候,获取到的更可能是参与者之间博弈的杂音,多空的分歧,而不是真正有用的信息。

一个简单的逻辑是,一样事物在短时间内偏离的可能性越高,那么短期的观察就越没有价值。放到股市里,即是说盯盘本身,对绝大部分人来说,是毫无价值甚至有害的。这个结论看起来反直觉,但我们可以简单的证明这一点。

假设盯盘本身有效,即它会对你的收益有稳定正向贡献。不妨假设收益极小,即你每天能通过盯盘操作带来0.25%的复利收益。这意味着,一年250个交易日,即使在你买的股票全年整体不涨不跌的情况下,你依然能赚到接近90%的收益。很显然,对于一般人来说,这是不现实的。事实上,能稳定高抛低吸的,应该也已经是大师,不需要人指指点点了。

因此,身为散户,要想赚钱,最重要的天赋,其实是不要太在意短期剧烈波动,而是坚持长期投资的理念。

当然,如果股市真的像有些人所说的,兜兜转转十来年,又回到了三千点,等于没涨过;那么,即使你长期坚守住了,确实也挣不到钱。然而,事实真的是这样吗?

有一个没有任何投资能力的投资者,他不会选股票,所以只能在股票型公募基金里选择;他不会选择时机,所以定投等高端操作跟他没关系。他运气不好,远离了这几年明显更好的、大家也更熟悉的“漂亮50”之类概念,只是简单的买入一只跟踪中证500指数的ETF并持有至今,那么自2013年2月6日成立以来,收益为75%。能做到这样业绩的投资产品,还是无门槛、无资金需求、所有人都能购买,在市场上难道排不上号吗?


重要的话需要说三遍,在追求长期收益的情况下,目前相比于房产,中国股票市场是散户最好的投资对象,没有之一。

当然,投资者对股票市场的诟病也非常合理。如股市是政策导向,受到太多政策干预,使得市场本身调节机制失灵;股票信息披露机制不健全,追责过轻,导致频繁有股票“爆雷”,等等。这些问题确实客观存在,不过随着金融机制的健全以及市场的进一步对外开放,有理由相信这一切会变得越来越好。