发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@白云之乡: [很赞]//@白云之乡:回复@每天发现一个更好:谈点看法,供参考:

1)我个人体会,芒格讲的说法挺好的。他的含义是两个: 一是,在你成为那个行业的内行前,你通常没有能力对于那个行业的企业,做出比较准确的估值。二是,只在自己精通的领域投资,就可以了。

2)所谓很多公司难以估值,是因为一个人的经验和经历有限。一个人不可能成为很多行业的内行,并对很多行业的企业估值。

3)这个道理,做我们自己做企业是一样的。没有人可以做很多行业的生意,大多数人,都是只能做自己比较内行的生意。对于不懂的生意,只能不介入。

4)即使对于自己内行的行业或企业,估算未来现金流的折现也是一件非常困难的事情。但投资需要做的,是估算“最低现金流折现”,就可以了。这就像做生意,要知道自己进货的“最高价格”一样。超过了这个价格进货,就会亏损了。

5)例如,你并不需要知道一个企业永久经营的现金流折现。你只需要知道它在3-5年,最少可以赚到多少钱(除去资本开支等)。这个在看得清的几年里,企业“最少可以赚多少钱”,是你投资必须明白的。这就是未来现金流折现的估值意义。

6)对于有的企业,例如互联网企业,你可能看不清未来几年现金流折现。但你总会对于这个企业的发展,有个大致的估计。例如,规模增长,团队能力,行业空间等等。即你要比看传统行业的企业,有更远的视野,才能更好的把握这个企业的“未来的价值”。

7)这个时候,就需要做一些比较,例如与美国股市的同类企业做比较。来增加一些对于企业未来发展空间的认识。“比较”也是企业估值的一种方法。这就是芒格讲的“模型”之一。

8)无论什么方法或模型估值,都是借助于一定的参照物,来试图增加对于企业未来发展,和企业未来先进流折现的估计。即这个企业未来可以赚多少钱,折合到今天值多少钱。

9)企业估值,是投资的基本功。所谓投资能力(或功力),就是指的对于企业的未来现金流折现的评估。没有这个能力,就没有确定”定价错误“的基础。

10)以上谈的是投资。如果是”炒股“,那是另外一个概念。炒股,是赚取”价格差异“。对于趋势的认识,理解和把握是”炒股“的基本功。
引用:
2014-05-10 19:35
没有一个简单的系统可以对所有公司进行估值,你需要借助许多模型来估值。我不认为你会快速成为一个伟大的投资者,这并不比你成为骨科肿瘤专家更容易。许多公司难以进行价值评估,找到自己认为容易评估的公司即可。
----------芒格,2007年伯克希尔股东大会