| 发布于: | 雪球 | 转发：9 | 回复：66 | 喜欢：1 |
机构们的猪周期逻辑是错的，纯属自欺欺人。1、首先猪瘟就只能农户的猪得？上市公司的猪不得？2、其次，大多数上市公司的猪都是自养+农户的养殖方式，全自养哪有那么多的养殖场铺开哦，每个县都要设养殖场，雇工人？农户联营也一样会得猪瘟啊。3、就算猪出栏少一半，猪肉价就会涨一倍？猪肉价没涨时我就不太吃猪肉了，有鱼有虾有牛肉有鸡时，我肯定不吃猪肉。早餐不吃肉包，吃菜包豆沙包奶黄包。哪个基金经理研究员胃口这么好，顿顿吃猪肉啊？
所以，我的研究结论：猪周期最多略利好猪肉股，但不会有利润翻倍利好的。而且猪瘟风险也很大，万一上市公司也得猪瘟呢？另外，淘汰得小农户猪圈，过几年他们慢慢又会养猪了，谁说小农户的猪圈像地条钢那样，被消灭了就不会再有了？你股票因踩雷亏了，以后就永远退出，永不炒股了吗？$正邦科技(SZ002157)$ $天邦股份(SZ002124)$ $益生股份(SZ002458)$
我再来发表两个观点吧。1、养猪我觉得该产业天然属性是完全竞争市场或垄断竞争市场经济，不可能达到钢铁业的垄断竞争或寡头垄断市场经济的级别。养猪和生产水泥类似，甚至还不如水泥，上产能太容易了。钢铁是国家力量，刚才美国彭博信息，特朗普将发布行政命令，规定90%以上的联邦政府项目需使用美国钢铁。而且特朗普花费大量时间精力和加、墨、日本、欧洲谈判钢铁关税。2、股价预测的方面我可能是错误的，因为股价是由大资金和主力说了算。世界上很多时不论对错不论黑白，由力量说了算。但是，猪肉上市公司的业绩我敢预测预言，第一名的毛利率不会超过三钢闽光的毛利率，3年内或更久期都超不过；猪肉股净利润前3名加起来不会超过100亿，3年内或更久期都超不过。
不服的话，请记住这个贴子，到时我们再来证伪或打脸。
典型的屁股决定脑袋，你不吃，就代表别人也不吃了？不是上市公司不会得猪瘟，这是工业化带来的管理质量上的提升，得非瘟的概率小，农户知道怎么去防范非瘟？我不持有猪骨，我也不吃猪肉，我不为猪肉股代言，就事论事