胡思量 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:1
相信,即使2年前2600买茅台,长期看,回报率还是要比绝大多数的投资要好,尤其是比持有现金的回报应该会高很多。

热门回复

2023-07-12 19:43

投资,不和别人比,更不会与持有现金比,应该是一种长期CAGR15~20%的努力。不谈估值、回避公司历史平均估值水平的,一般都是信仰类的投资心态,信仰是比较形而上的东西,虚一些,2600的茅台投资者,我以一个投资老兵的经历与观察,加上对人性的弱点的理解,可以描绘这样一个场景:多年以后,茅台用时间慢慢消化泡沫之后,重新来到2000+,几次剧烈一些的波动,2600茅台的,还在坚持的,剩下的已经不多,而且几乎必然在最后一跌中恐慌出局。现在茅台1700约40pe,真的不会在未来的1~3年,没有跌到850约20pe的可能吗?如果发生了,坚持呢?还是认错呢?

2023-07-12 20:13

现在茅台估值是二十八九倍,2013年年茅台因为塑化剂和限制三公消费跌破十倍PE之前,估值曾经有过过百倍,而那时候茅台的最高股价也就是260元,如果按那时候269元价格买入,后面经过两次十送一和多年的分红,成本大概率已经变成几十元甚至是零成本了,所以,我们恐怕也不能说那时候上百倍买入茅台就是错的吧?

2023-07-12 21:12

是的,收益率期望应该要降低,至于期望值应该是多少,可能就仁者见仁了。

2023-07-12 21:06

还需要看常识去看待,茅台以往和目前的市值可不能刻舟求剑的比较。当然我不敢说茅台未来还有没有可能增长几万亿。但现实生活的常识告诉我是肯定不会像过去那样增长迅速了,否则十几万亿市值的茅台是什么样的体量于景象。现实世界不是数字的简单加减乘除

2023-07-12 20:57

确实,未来的增长率大概率会比以前降低,所以,估值给的保守一些应该是合理,但未来的大环境是,高回报率的投资可能也是越来越少,所以降低一点回报率要求也是必须的,十年二十年前我的回报率要求也是十五二十,但现在,如果能有十到十五的回报,已经是心满意足了。

2023-07-12 20:17

可能是芒格的身板才能谈论的长期🐶

2023-07-12 20:15

是的,错与对,很多时候都是因为时间的因素。

2023-07-12 20:14

大概率

被荼毒的说的就是你

2023-07-12 19:26

2600买茅台长期会不错你是认真的吗😧