如果把标普500的涨幅，作为一个基金经理及格线的话，20年实践的结果，是大部分基金经理拿着高薪的同时，考试成绩却是不及格。
但是却有三个同学的成绩，在历史的长河中脱颖而出。从2001年统计以来，大幅度跑赢标普500的那条蓝线。他们是：
可选消费、医疗、科技。
其中消费上涨了300%+，医疗上涨了260%+，科技涨了270%+，羡慕不？
竟然有人说，这些涨幅不多，面对现实吧，同期上证指数涨幅60%，深证成指涨幅100%，另外，人民币对美元的汇率，从2001年的8.3，升值到2017年的6.83。如果考虑到升值因素，我说的这三个指数，跑赢A股就少一点了。
尤其是可选消费跑赢医疗和科技让我大吃一惊，但是仔细想想又特别符合常识，消费品牌一旦确立，只要不犯明显的错误，在信息爆炸的年代，学习的成本高昂，除了头部品牌，我们几乎是无可选择。比如说，手机我们只能选苹果，喝咖啡去星巴克，如果选别的品牌，效果就很难保证最好的消费体验。
所以，可选消费的绩优股可以轻松获取市场优势。
在A股，投资这三个主题的方法也非常简单，打开股票账户，像买卖股票一样，填入基金代码买入，而且买卖还不收印花税，T+0交易。
可选消费是$美国消费(SZ162415)$ ，代码162415 ，成分股是大名鼎鼎的消费品牌，比如亚马逊、迪士尼等。
医疗有2个细分基金，一个是$标普医药(SZ161126)$ ，代码161126，主要包含的是世界上大的医药公司，比如强生，以及和复星医药合作的达芬奇手术机器人，基因测序的illumina。
医疗基金另一个是标普生物，代码是161127，主要包含的是新兴的生物制药公司。其实这个基金才是表现最强的基金，之所以没有在上图中包含它的收益统计，是因为这个基金2015年送股了，而这个统计软件没有复权功能。
科技基金是$标普科技(SZ161128)$ 。成分股包括常见的苹果、谷歌、FB，甚至还有英伟达。
关于流动性问题的解释：
很多读者老是向我抱怨，这几个基金成交量太小，谁也买不了。
我澄清一下，这几个基金并不是流动性差，而是买家出价太低了。
就像你们3块钱去菜市场买不到一斤猪肉一样，你买不到心仪的基金，是你出价太厚黑。
这几个基金持有人的结构都是理性投资者，长持为主，在长期看好这几个基金的前提下，为什么要折价卖给你？如果没人出公道价格，持有人偶尔因为资金需求，需要减仓，没有合理的买盘，人家就直接走场内赎回了，并不是很多人想象的那样，如果没人买，持有人就会不计成本的抛售，恰恰相反，持有人的卖价是有底线的。
所以，流动性的问题最终要归结到，你到底是要占别人的便宜？还是看好这些基金，打算获取长期收益？
最后推荐，学投资要看我的帖子，祝愿我们一同成长。