发布于: 修改于:雪球转发:10回复:14喜欢:0
原帖已被作者删除

全部讨论

1. 奥希替尼、阿美替尼和伏美替尼这三款药物的基本结构一致,作用靶点和适应症基本相同,目前均已纳入医保。虽然基本结构一致,但有细微差别。伏美替尼使用三氟乙氧基吡啶替代了奥希替尼的甲氧基苯,药物与代谢产物的活性更强,穿透血脑屏障的能力也更强,治疗脑转移的效果增强。因此目前来说,受到了更多中国临床医生的推荐。
2. 在适应症上,伏美替尼和奥希替尼都可用于一线治疗和二线治疗。
3. 在疗效方面,伏美替尼一线治疗关键临床FURLONG研究无疾病进展生存期(PFS)20.8个月,降低56%疾病进展或死亡风险,总生存的数据还未出来(未到观察终点);奥希替尼组的无进展生存(PFS)结果为18.9个月,总生存期达38.6个月。
4. 安全性方面,伏美替尼似乎略好,所有研究剂量组3级及以上药物相关不良反应约10%左右,奥希替尼3级以上不良反应发生率位23%,常见不良反应类型为腹泻、皮疹,严重不良反应包括呼吸衰竭、间质性肺炎和缺血性卒中。
5. 优惠政策:对于没有医保的患者伏美替尼提供了慈善赠药的政策,买9盒管1年的用药或者连续买15盒管2年的用药。奥希替尼低保患者可直接申请援助,但因为援助数量有限,满足条件并不等于一定能得到援助。非低保援助模式:全额自费连续服药满4个月,经项目审批后第一阶段最多可以获得8个月的援助药品,第一阶段援助结束。后患者再次全额自费连续服药满3个月,项目再次审批后,第二阶段可以获得药品援助直至病情进展。因为援助数量有限,满足条件并不等于一定能得到援助。
6. 当然,其实两者之间并没有绝对的优劣,选择用哪种药更多的时候并不由不具备专业知识的患者来决定。但是不论是临床还是投资还需要考虑国家政策方面,比如集采,国产替代逻辑。

2023-05-12 06:58

因为看不到具体数据,等中报吧(如果能公布)。1.销量,如果进医保之后没有翻倍,那么不及预期。2.进医保≠进院,看新医院开发数量,甚至上半年销量可以不及预期,但是你医院得给我多开发几家吧,没有新开发医院,谈何销量。3.一般医院开发上量周期就是三个月,那就看6月销量达到3月几倍(如果能看到),否则下半年还是没戏。4.海外授权情况,以及新管线进展。炒股炒的是预期,是未来。没有未来就是吃老本,在国集采背景下,万一哪天给你来个集采,但是价格给你很低,低到你想骂街,到时候没新产品,怎么办。
再说一些别的,我最初买这个是看多的。只是后来发现,明显做空容易挣钱(1.中信2.以上这些丹心),你看我还持有恒瑞,百济,我一点不担心。这么说中国医药现阶段看恒瑞,未来看百济。

2023-05-11 21:35

只能靠销售手段,你懂的

2023-05-12 07:07

主要是一看疗效,二看商业化能力,奥西和阿美大公司商业化能力很强的,伏美原来几乎没有销售团队.

2023-05-11 21:13

接你的话,奥希替尼为什么最有名?无非两点:先发优势、国外进口。国人骨子里的进口的是最好的。但是药是用来治病的,目前从临床数据看伏美效果是最好的,最大优点在于副作用小,病人有质量的存活期长,且安全剂量高。随着伏美替尼在医患中的认可度逐步提高,艾力斯股价还是值得期待的。

2023-05-11 19:51

不在价格,在疗效,在销售。一个产品又不是靠价格取胜