发布于: Android转发:0回复:1喜欢:1
这个概括不太准确,并不单指EGFR或者血液瘤,核心是在中国一个创新药想賺钱,必须是大适应症,在西方国家,药价没有天花板,一个创新药想賺钱,必须有好的疗效,客观指标就是OS超长,可以大幅度延长生命。
引用:
2024-05-08 13:39
$亚盛医药-B(06855)$ $艾力斯(SH688578)$ $百济神州-U(SH688235)$
在“国内药企”“创新药”的讨论范畴里,过去几年证明了有两类产品能赚到较大数量级的钱,并且在较长时间内能持续保持增长。
一个是针对国内市场的EGFR,另一个是针对欧美市场的血液瘤产品。

全部讨论

05-08 17:56

在中国大适应症≠能赚钱,要不内卷的大适应症才能持续赚钱(糖尿病,精神病,PD1单双抗都是针对的大适应症,最后因为过度内卷/竞争力不够都挣不到钱)。EGFR是满足对于广泛人群+超长pfs+还不错的竞争格局这些要素的综合。
在西方,大适应证拿下前线,或者小适应症超长dot+高价都能挣钱,但是国内现在没有任何一家药企具备大适应证拿下前线的能力(没这个临床推进能力)。所以这个观点是对于当前国内药企能做出的所有赚钱模式的高度概括。