发布于: 修改于: Android转发:0回复:4喜欢:6
$亚盛医药-B(06855)$ 2575的商业价值远远大于1351
1,在创新药研发领域,有赢者通吃的传统,欧美市场这一现象尤其明显
国产的PD-1好不好,百济恒瑞信达君实四家的产品未必疗效输于K药O药,理论上应该还稍微好点,但是欧美市场就是挤不进去。基石药业的PD-L1非常好,可是仅仅药好没用啊。就好比奥运会的百米冲刺大赛,大家只记得率先过线的第一第二第三,后面的就没啥商业价值了。
2575已经确定是BCL-2领域的全球第二,不要小看第二。礼来的GLP-1也是全球第二,讲原创比疗效,礼来可能比不上诺和诺德,但是老二老三依然有机会,礼来甚至多年凭借快速跟随战略成为全球市值最大的医药企业。K药上市时间晚于O药,当年也是老二,没想到一套组合拳(巧妙的临床方案)之后,K药不仅超越了O药成为了老大,而且贵为全球药王。而2575同样也有逆袭V药的机会。
BCL-2这个市场有多重要,不要看大V怎么说,要看药企怎么做。百济神州是中国最大的创新药企,旗下琳琅满足几十条产品线,可是百济神州把自己的BCL-2放在仅次于当家的BTK之后第二重要的位置。不约而同,诺诚健华也是这么做的。
相比较而言,1351的竞争格局就差很多,1351是第三代tki,三代tki已经上市的产品合计十几款,这么多款药在一个池子里抢饭吃,就算1351是bic,结果也未必太好。
2,2575的天花板远远大于1351
一个创新药的市场潜力大小主要看适应症的大小。2575的主要适应症CLL+AML>1351的主要适应症CML+phALL。此外,2575还有在MM一显身手的机会,MM可是星辰大海,想象空间立即打开。
3,2575的海外临床进度快于1351
国内医药行业受集采+医保竞价谈判的打压,在国内市场几乎看不到希望。一款创新药产品不能输出到欧美发达国家,不算是真正的创新药;一个创新药企业不能在欧美市场賺钱,不算优秀的创新药企业。亚盛的双子星1351和2575都有望打进欧美市场,但是2575目前进度快于1351。天下功夫唯快不破,创新药研发竞争更是如此。领先一步,处处领先。
4,2575有MCN背书,1351单兵奋战
2575目前在海外有和阿卡替尼和伊布替尼的两个联合临床,这两个联合的背后则是阿斯利康和艾伯维(强生)。
最后说一下1351和2575共同点
1、都是小分子化学药物,生产成本低,毛利率超高,不仅秒杀茅台,也称雄医药行业,car-t药物一个疗程上百万费用,可是毛利率却远低于小分子化药创新药。
2、受众高度集中,四大适应症cml cll all aml 全部属于血液科,卖1351的认识那些人,接下来卖2575都可以用,不需要重新开发,营销成本大大降低。
3、在多个适应症,两者联合效果更好,我们知道著名的新冠治疗药Paxlovid本质是两种药物的联合药。未来2575与1351联合以一种药物销售的可能性较大,到时候两者就合二为一,不分彼此了。

全部讨论

01-13 14:19

请教2575市场预期大概能有多少亿,有相关的市场研究吗

登录美国市场需要多久呢,1年还是2年。