难道还有不通过的道理?
难道还有不通过的道理?
回复@地球村流浪汉: 谁说他在模仿百济的路子。//@地球村流浪汉:回复@蓝色革命:你们搞的好像做算术加减题一样简单,服了!云顶是试图模仿百济的路子,百济到现在这么大销售规模了还在亏钱,你们凭什么算出云顶五亿五十亿利润的?百济“研发靠买”、“销售靠砸”的野蛮生长路线依托其资本运作的长板...
没有破,破20.95才叫破位。
回复@王爷2017年3月30: 万一突然停止借券,空方没有券砸盘了,是不是就扎空了,现在需要一个契机。//@王爷2017年3月30:回复@whitesz:那这样更好了,借出去说明他们是打算长期持有,不会在低位卖,公司过几年业绩一飞冲天,空头压不住了,股价大涨再说,只是过程煎熬,不改变最终的好结果,
回复@王爷2017年3月30: 不排除大股东和基石借券出去//@王爷2017年3月30:回复@whitesz:那除去港股通,和大股东还有一些基石投资人的筹码,还有多少股能被借去做空呢
回复@王爷2017年3月30: 不能//@王爷2017年3月30:回复@自信的红利流星:港股通的持股能借出去吗?
复宏汉霖、赛生药业、乐普生物
CBC 有41%,罗总+何总有4%,基石投资人:janchor、RA、贝莱德、先锋领航 13%,港股通37%,这些已经合计95%,其他外资还能有多少?