陈纪袁

陈纪袁

他的全部讨论

讨论

呵呵,把原题夸张一下就直观了。假设不是三个盒子,而是1000个盒子,只有一个有奖品。你选一个,主持人打开998个,剩一个,你换吗?不换的对自己的运气是有多自信。。。

讨论

真正的价值投资者应该张开双臂欢迎下跌。格力这些年总体而言还是给投资者不错的回报,但若不涨甚至下跌,回报可能会更好。楼主不妨测算一下,如果05年10倍PE买入格力,此后公司经营情况不变但股价一直不涨,每年红利进行再投资,到现在是神马情况。

讨论

所有行业PB都高于1,意味着整体不存在资产减值风险,传说中的产能过剩神马的都是瞎扯;银行PB低于1,意味着坏账风险不可忽视。。。这,真的科学么[摊手]

讨论

按中位数,全部A股7.54%,创业板11.25%,中小板8.78%,沪深300:12.13%

讨论

竣工面积低于销售面积:销售不等于消费,其中不少只是转化为社会库存;竣工面积存在开发商和建筑业两个口径,相差巨大
家庭杠杆率低只说明按揭资产风险小,不代表不会杀跌。类比一下,家庭投A股基本没用杠杆,只说明融资融券是低风险业务,不代表股市要涨
租金收益率绝对数低还不一定很糟,...

讨论

回复@丹书铁券: 所以公司治理是价值投资(从公司赚钱,市场价格仅提供需要钱时变现的可能性)的核心风险。对于大多数标的,该风险都不可控(制度上制衡还谈不上),只能从两方面考虑:一是公司历史记录,二是公司发展路径的锁定性。从这个角度看,国投完胜。//@丹书铁券:回复@一蔸老茶树:其实换个...

讨论

BS模型假设正股价格随机漫步,回报率成对数正态分布,这一假设用于长达5年的时间,是不合适的

讨论

回复@吉普赛007: 兼听则明,嘿嘿。支持者看来,此药外敷可止血救命,利大于弊。但说明书用法多为内服,外用于伤口必先彻底清创冲洗消毒。。。继续围观。//@吉普赛007:回复@风无雅:为什么这篇文章没有人评论?

讨论

回复@Skywalker_zw: 把投资的基石,建立在民众的无知上,是危险的,尤其是这种知识并不晦涩的情况下。你不知道民众啥时候明白过来,更不知道市场啥时候预期民众会明白过来。基于同样的理由,我基本不投中药股。当然,上涨的时候一切都不成问题,但因上涨而买入,其实基本面只是个可有可无的安慰剂...

讨论

目前所谓的高净值客户,大多数习惯了信托这样的无风险高收益,但风险不是没有,只是被掩盖起来,隐性化,系统化,现已逐步开始暴露。痴迷于过往的无风险高收益,终将付出代价;服务于这种不合理的诉求,的确注定是穷途末路。

讨论

回复@O_Livia: 选股无效的原因是市场有效,市场有效的原因是信息透明+足够多的研究,也就是有足够多的人在从事选股的工作,且这种工作是有意义的。现在研究员是不少了,问题是在研究神马,或者说在服务于神马需求。当几乎所有的研究和激励机制都是短期化的,基于长期的研究就大有意义。反之亦然。...