如果一家企业的业绩是在走下坡路的,那么参考历史估值是没有意义的,但是宋城演艺的业绩未来是会不断地增长,参考历史估值就更有意义了,具体经济环境对行业的影响,你可以去参考日本的经济走势你就知道了,
如果一家企业的业绩是在走下坡路的,那么参考历史估值是没有意义的,但是宋城演艺的业绩未来是会不断地增长,参考历史估值就更有意义了,具体经济环境对行业的影响,你可以去参考日本的经济走势你就知道了,
判断一家公司是否值得投资,不是用简单的20倍市盈率来作为判断指标,也就是不能够把猪肉的价格与羊肉的价格按一个价格来判断是否值得买,各行业的评判标准是不同的,所以应该把宋城放在旅游行业中去比较,然后再去参考历史上的估值,这样得出的结论才是合理的,要不然你就会犯个极大的错误,会把房地产很低的市盈率当作宝贝来买
兄弟,十亿净利润是19年文旅主营净利润,不包含六间房投资收益。还什么顺周期逆周期,消费是永远的弱周期。国人消费能力随着时间的推移,只会越来越高。而且我们还只是发展中国家,文旅消费对比发达国家还有巨大的提升空间。还消费降级,那都是短视眼,长期看,中国人只会越来越富裕,消费还会不断升级。
我为啥要看历史估值,历史估值代表的是过去的成绩市场给予的价格,现在是很长一段时间新的历史,中产返贫,行业内卷,地方政府债台高筑(影响新项目签约)。你老拿过去数据分析来分析去当然只会得到成长性好值得投资的结论,实际上你是在刻舟求剑
哥们不容易,能鸡同鸭讲一对二讲道理坚持这么久。其实认知不同,白费口舌,哈哈。我是偏向于站你的观点,宏观经济肯定是起不来了,未来会越往深渊滑,但不排除口红效应,旅游在一定的时间区间可能会有小逆势,一切都未知。另外考虑到可能即将来临的大幅无锚印钞通货膨胀。有闲钱的话宋城也不一定是个差的选择。以我数年跟踪来看,公司上下左右完全没问题,唯一的问题就是宏观经济的下滑,这也是暂时涨不起来的原因,因为机构不愿意相信未来业绩会好,也就是所说的成长性,所以给的pe不会高,那么宋城只能通过实际业绩来证明自己。