| 发布于: | Android | 转发：8 | 回复：118 | 喜欢：29 |
1.一个不成熟的计算方法，仅供讨论。
券商ETF持有天数：117天
券商ETF交易费用：15.22元
券商ETF持有中卖出次数：31次
券商ETF网格设置：+2.5％卖，-2.5％
换算后每次卖出收益：20元
持有117天网格收益：20*31-15.22=604.78元
目前持仓：17000元
按照余额理财收益：1.5元每天则收益为：1.5*117=175.5元
网格收益（604.78）VS余额理财(175.5)
完胜
2.上述之所以说是不成熟的算法，是因为计算上有点粗糙，基于内部逻辑，不懂如何表述，大家可以发表看法。但是不管如何，依然觉得比银行理财或者余额宝强。
傻吊理论
兄弟评论区都是嘲讽你的声音，这是我们的幸运呀，不然这种投资方式人人都这么干很容易波动小，他们负责正确，咱负责挣钱就完事了
余额理财按照支付宝年化1.5%给你换算，网格年化大概5.1%，而场内现金管理都有2%左右，为了多3个点的利益冒被套住的风险，不干，现金就是为了随时可用，被套住了你舍得割肉吗
你的网格交易太频繁了，我觉得不如做大波段。尤其是券商这种有爆发力的。你再低点买入，哪三年涨30%，每年年化就有8%左右了。。如果做不到高买低卖，那做定投应该会好一些。你长期做网格的，至少对这个。券商点位的高低还是有判断的，低位的时候多买一些，高位的时候慢慢的多卖出一些，我觉得收益不会比网格差。高弹性就应该做大波段。
可以用网格交易软件模拟一下。$证券ETF(SH512880)$ $证券ETF基金(SH512900)$
网格交易:
1. 模拟网格交易的收益。
2. 擦看网格交易的最大回撤。
3. 动态展示网格交易历史买卖点，买卖数量和收益。
4. 支持网格大小的设置，以及子网格设定。
5. 支持同时模拟多只股票。
长期执行下去，成本会变成负数。
模拟网格交易工具: 网页链接
（提取码：1234）
建议不对称网格，例如下跌3%买，上涨5%卖。这样模拟下来效率更高一些
只能这样说你在这一百多天里通过你折腾减少了600多块的亏损。但是如果你现在需要用钱的话你还是亏了500多块，而用余额宝理财却在本金的基础上多了近200块。你要算最终盈亏平衡时间点必须是当你折腾的赢利和同时间余额宝收益相同了，那才是你的盈亏平衡时间点。
如果你用全部进入网格的资金在117天以前买入不动的话，收益率和网格相比如何？
这个方法挺好的，我没做etf，做的股票，看好的个股，底仓不动，剩下的30%网格，2.5-3%一格，长短结合！个股挑选，同板块里换手率大，波动率大的，随着时间推移，底仓成本越做越低，反正底仓没有50%以上收益不动的，挑了不同行业的几个周期股
精神可嘉，多跟踪几只行业ETF，行业上升趋势，来回做T，下降趋势，T起来非常难，操作不好，难受