22日，我发现我持有的股票溢价率达到了将近2%，国债存一年才有这么多。于是我以1.603的价卖出了$纳斯达克ETF(SH513300)$ ，同日1.190买入了无溢价的$纳斯达克指数ETF(SZ159501)$ 。不过如果我追涨1.271的$纳斯达克指数ETF(SH513870)$ ，第二天我会收获一个涨停板。
26日，各家的溢价基本回归，不同的策略跑出了结局。
持仓不动：收盘1.573，亏损1.9%
购入低溢价：收盘1.182，亏损0.6%
追涨高溢价：收盘1.173，亏损7.7%。
事
比起按仓不动，购入低溢价的纳斯达克，让我在几天内就节省了余额宝一年利息的亏损，A股的市场有效性居然如此之低。而我始终是在纳斯达克之间买卖，也让所谓买高溢价的纳斯达克也比A股好的言论不攻自破，只是凸显散户情绪。
当然，或许你可以在最高点，在1.535的价格卖出513870， 狠狠地大赚20.7%，哪怕不能卖在最高点，或许涨三个点？远比迂腐的价值投资者抓着这一点几个点来钱更快。
但是还是那句话，我不是股神。我不知道场内价格在我买入的那一刻后，是继续上涨，还是直接跌停。没人知道etf的溢价的上限是多少。我唯一知道的是，不管你涨到多高，反正总有一天会跌到接近0。
其实我还有一项决策目前还是亏的。我在2.5%溢价的时候换仓了日经etf，现在经过了大幅杀价依旧有5%的溢价。
但对于在空中阁楼所赚到的钱，哪怕是10%，我也一点不羡慕。除非你投资一次就收手，否则负期望早晚会影响到每一个人头上。当所有人都在追着一个泡沫吹风时，你不得不去思考这一次会不会砸在你手里。如果真要参加负和博弈，看击鼓传花最后到谁的手里，你为什么不去赌博呢？
26日，513870大跌，资金的出逃让它的溢价反而跌成了市场最低，这次我反而卖出了手里的纳斯达克转购它。在20%溢价买入，又在-2%溢价卖出，投机者的跟风显得如此脆弱。
