是广大散户通过舆论有效的维护了市场?还是有关部门对市场行为的无效干预?
忍不住的想笑,方丈好无可奈何
首先,在这个时候,我不反对"民粹”。我觉得大家的反馈是合理的。方丈是刻舟求剑,虽然同样是"造假嫌疑",但中美环境一样吗?我们吐槽的实质是权力寻租,方总说的是企业造假初期可能无法识别,让市场自己去判断。这根本就不是一个事情。
卧槽!这叫踏马的民粹吗?玛德 把钱集中到了及少数人的口袋 典型的制度漏洞 加大贫富差距 还不能反馈了?!
你是峰哥粉丝还是峰哥本人?
资本家得罪你了吗?
为什么傻散要解盘,有人用枪指着脑袋吗?
是啊,哪么多上市公司,愿意质疑就质疑,管理部门愿意听取就听取,你要方丈咋看
制度是大有问题的,这帮家伙不过是坑瀣一气罢了。
来看原文:“是……还是有关部门对市场行为的无效干预?”他把涉嫌欺诈发行说成是“有关部门对市场行为的无效干预?”请问,什么是“市场行为”?