死道友不死贫道2019 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:23喜欢:6
问题在于他的假设是建立在打新赚钱上面的,但是国祥打新亏钱,却没有说法?毕竟亏的是基民的钱。也就是说他的逻辑是打新赚钱他来和基民分成;打新亏钱,基民承担全部。

热门回复

2023-10-08 19:40

人家是总的 你对应的是个例 你要是每个新股都中 你现在也是赚的

世界上还有稳赚的好事?你看看今年破发新股有多少?

2023-10-08 19:28

人家都说了稳赚 你非得说亏

收益达到6%,按20%收取

2023-10-08 17:31

私募是 25% 提成

基民现在反对了,不会再买公墓

2023-10-08 14:52

那之前高价打的新股也赚钱了啊,也没见基民反对啊。

不是这样说,这种私募都是100万起买,这种人最在乎的是自己权益,这不是认购公墓普通老百姓,这部分人没你想象的那么简单

基民才不关心这么细节的操作呢,能赚钱就是好策略,赚不了钱就是坏策略。国祥无论亏赚对基金净值影响都微乎其微,这也有时间仔细分析的话干嘛买基金让别人炒,不如自己炒了

2023-10-08 14:17

现在要么就赎回,不然基民还能怎么办?再说你怎么知道人家不愿意?你以为人人都是夹头啊?赚了钱巴不得呢?去看看那些热门股下面的评论就知道了,A股这制度就这样,真要改还得上面来推,抓着一个基金经理干嘛呢?还不是公募基金,基金经理不过是懂得市场套利空间