| 发布于: | 雪球 | 回复：432 | 喜欢：40 |
我和方丈的观点不同，我是觉得对普通投资者而言，广度比深度重要的多。如果你不懂可转债，这几年在股票里深挖，最多就是亏的少一点。你不要举出个别的基金经理盈利。我统计过，今年所有公募基金，截止到上周，95%是亏损的。我们普通人的深度难道能超过这些后面有强大的团队支持的专业的基金经理吗？而我们业余小散，正因为用广度选择了可转债，今年战胜了99%的基金。对我们小散来说，选择比努力更重要，广度比深度更重要。这就是我的答案。
我觉得广度和深度都不是最重要的， 最重要的是认清楚自己的优势。有的人有能力在深度上面比机构还有优势，就可以在深度上挖掘，当然这样的人少之又少，但也不是没有，比如你是某一个行业内的专业人士，你应该比大多数基金经理对于这个行业和行业内的公司有更清楚的认识。有的人广度可以拓得很广，但是我也不觉的这样的人很多，泛泛而谈，蜻蜓点水的人，也是最容易赔钱的人。总之，认清自己，知行合一最难，也最重要。这个市场上，可以说不适合绝大多数投资者，认识到个体的弱小，也许可以少赔点钱，那些自以为或者研究广泛，或者有研究深度的投资者，往往赔钱更容易。
雪球上的大部分网友都是和我一样的小散，不是基金经理。小散战胜基金经理当然要用小散的方法。就像当年我们打日本鬼子打国民党，你能在大平原上开展坦克战吗？只能地雷战地道战游击战麻雀战。我在雪球上的发言都是讲给业余小散听的，不是讲给专业的基金经理的。