| 发布于: | 雪球 | 回复：30 | 喜欢：22 |
国家定调：用市场化手段。
农业用不起花费，就提高农产品价格，或者国家补贴农业。
之前农产品便宜，农民不挣钱，没人愿意干农业。提价才是应该的，否则农村一直补贴城市、做贡献，怎么共同富裕呢。难道只能房产涨价？
国家也调控房价，从温开始，调整了快20年了吧，调整下来没？猪肉价，也调整，也关系到民生吧，但是就是调整不下来，最终如何调整下来的，还不是用市场化的手段，疯狂扩张生猪产能。
但是磷的产能国家怎么扩张？无法扩张，首先磷矿资源就只能用几十年了，再扩张，让子孙后代去完蛋吗？其次，磷产业高度污染，和环保主义相悖，和碳中和相悖。
所以，就国内而已，磷还会涨价，至少不可能跌的。
真正应该担心的是国外的磷，但是国外的磷比较集中，主要在摩洛哥，具有垄断性。另外国外那种效率，要扩产没个几年搞不定。
所以磷的周期，肯定超过猪肉周期，现在还不用担心。
个人意见。
农民亏钱，就是农药化肥不涨价，农民也赚不到啥钱。我们的粮食价格太低了，一直在农业补贴工业。农村人补贴城市人。
应该对农民进行直接补贴，而不是拿磷这种国内马上要枯竭的资源进行大规模开采。如果继续大规模开采，等磷矿枯竭后，我们再去国外买，到时候进口价格，不是现在的价格，而是现在的几倍价格才能买到。
粮食涨价提了这么多年，涨了吗？不可能，这个涉及生命安全，现在农业本身就是少数人在做。农业不稳，粮食的暴涨只会带来不稳定，西方大国包括印度都不敢在本国粮食问题上大涨，一旦大涨就会带来恐慌，粮食价格不稳定的国家通常都是些经济不稳定的国家；指望粮食的大涨来消化磷价靠向磷酸铁锂价格很不现实，磷矿只能是磷矿的价格，周期股炒的是预期，底层是业绩。
你不也是在给别人洗脑，呵呵。生命法庭，云天化不到10元的时候，就唱多，人家就是现在的价格也赚了3倍。
你的这份粗放的研究报告，比起生命法庭的来说，太缺乏说服力了。
我的观点是磷的扩产一定会是相当谨慎，磷的周期会比预想的要长。
磷的供应确实是个问题，别看储量看起来不小，但是我们好歹也得为子孙后代留点东西。
所以我觉得国家一定要引导技术的更新发展，磷酸铁锂发展过快，挤占磷资源，长久来看，不是好事情。
目前磷的回收还看不到低成本解决方案，对于铁锂路线的发展，应该站在更高的维度来看待。
磷的周期会长，但是磷的天花板无法与锂相比。到了适当时候，政府会限制磷资源过度转移到磷酸铁锂电池行业。
现在国家的思路是精准调控，黄磷受双控停产，磷肥涉及农业生产安全要保供。
不知道这个思路会不会一直沿用下去，如果这样的话，用来制磷酸铁锂的工业级磷酸和磷酸一铵会长期供不应求，但是总量会有天花板。
我还是更希望看到有更多的技术线路出来替代磷酸铁锂，把有限的磷资源留给农业产，留给子孙后代。