日前，成都一名律师花了61996元购买了“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”各两瓶，却发现这4瓶高价酒是茅台公司用15年酒龄的基酒勾兑而成的，遂以涉嫌虚假宣传等理由，将贵州茅台酒股份有限公司及当地销售公司告上法庭，要求“退一赔三”。这名律师认为，作为一般消费者的认知，宣称的“50年...
情况都是茅台自己写明的，不构成欺诈，但是确实是营销的败笔，自己玩的虚又给给碰瓷的机会。但是年份酒确实需要更规范，这是时代的要求了。