Anchorpoint 的讨论

长期维持20%的秘决是：跟对人和公司。行了。

因为你知道如何长期维持roe20%。

你真不知道国内银行有多牛。
企业产生的净利润就不说了，还有企业交的各种税是一大比数目，另外他还养活了数以万计的员工（工资很高待遇很好），另外受到银行的低息贷款惠及的是非常大数量的各类企业（互惠互利的多的数不清了，要是没有银行的话民间借贷的利息企业动辄1-3分月利的资金企业根本吃不起更无法进行长期贷款，资金一紧张的话月利能达10分（真有其事，以温州为例）），还有良好的社会责任和影响力。
另外管理层太优秀（兴业），那等眼光和执行力远非普通人能及，我过去只会帮倒忙，所以我不会有任何参与管理的打算。

就此打住。我觉得你应该去管理银行。

债券不需要有25%的收益，你什么时候有见过净息差25%的银行了？
但银行确实可以通过债券达到25%的收益率。可见你连银行是怎么做生意的都忘记了，这么基本的常识都不知道。
而且通过持有国债获取收益，别看利息少，但是一些放贷相关的费用都没有，综合收益不低的。（注：通过个人方式来投资国债能够获得大量增值乃至25%的年收益率你就别想了，这是银行专利）

增加费用收入，是所有银行追求的，但是你同样需要大量投资，这也是为什么，有些小额账户要收费。任何投资年回报25%，都是极高了吧，而且，你还要长期维持。至于债券，你知到哪个有25%的收益？

我给出一条吧：中间业务收入的高速发展，可以支持25%的资本回报率，这条不占用杠杆。还有比如说购买债券，也是不占用杠杆的，国债还是免税的。

我对银行有所了解。你可以有你的看法。也许你十分了解银行。不过25%的资本回报率，尤其是在降低杠杆的情况下，极其高。

问个问题，你对于银行的运营方式了解多少了? 现行的25%回报率我看是一个可持续的发展。

目前，全球银行的roe在10%左右。不可持续的原因：因行资本金提高。经济减速，坏账率上升。如果非要给一个估计，应该在10-15%之间，再低，这就不是一盘好生意，必须的改管理。20%是一个相当高的回报。