1. 基本信息
资料来源：wind
【诺安和鑫$诺安和鑫灵活配置混合(F002560)$ 】成立于2016.04.28，表面上看是一只“老基金”；但实际上，以2018.05.10为时间节点，产品前后是两码事。
资料来源：wind
2016.04.28~2018.05.09，【诺安和鑫】是一只“保本基金”，这类基金在资管新规打破刚兑和反担保的行业风险下，于2019年9月底已经彻底退出历史舞台了。
2018.05.10~至今，【诺安和鑫】是一只普通的混合型基金，相应的，基金业绩比较基准+投资范围也发生了能变更——
资料来源：wind
业绩比较基准从“保本周期同期限的2年期银行定期存款收益率（税后）”变为“沪深300指数*60%+中证全债指数*40%”。
资料来源：wind
关键投资范围从“至少60%的债券、银行存款、货币市场工具等稳健资产”变为了“股票资产占基金资产的0-95%”。
因此，在接下来的评估中，我们只讨论2018.05.10以后的情况。
2. 历史业绩
资料来源：wind，截至2023.09.22
从净值线走势看，相比于业绩比较基准和沪深300指数，【诺安和鑫】的波动比较大。
自转型以来，【诺安和鑫】年化收益率3.98%，如果再进一步分两段看：
现任基金经理蔡嵩松任期（2019.03.14）之前，产品累计收益率-32.47%，同期沪深300全收益指数-2.42%。
现任基金经理蔡嵩松任期（2019.03.14）至今，产品累计收益率+78.76%（年化13.68%），同期沪深300全收益指数+10.94%。
不管是从绝对收益还是相对回报的角度，蔡嵩松管理下的【诺安和鑫】表现还是不错的。
但是，由于净值波动比较大，购买【诺安和鑫】的部分球友可能会感觉到不赚钱，该基金对于基民“择时”的要求比较高。这一点也体现在以下数据中：
资料来源：wind
以持有1年期为例，【诺安和鑫】收益率中位数为15.33%，最差收益率-37.08%，1/4分位收益率-4.64%，3/4分位收益率+45.01%，最高收益+176.19%——都是持有1年，不同买入时点的投资人收益率差异很大；即使你持有2年，这样的收益率差异也没有缩小。
历史最大回撤
资料来源：wind
如果你在最高点买入【诺安和鑫】，需要承受的最大回撤近50%——接下来，你需要期望这个基金涨幅超过100%，才能回本。
3. 历史股票仓位
资料来源：wind
尽管在产品招募书中，股票资产占基金资产的0-95%，看起来相对比较灵活。但实际上，蔡嵩松还是偏好高仓位运作，仓位最低的时候也达到了79.24%（2022.09.30），目前最新股票仓位为80.79%（2023.06.30）——可以基本理解成是一只股票型基金。
4. 历史行业分布
资料来源：wind
蔡嵩松管理下的【诺安和鑫】是一只行业超高集中度的基金，重仓【电子行业】，仓位占比达到了85%以上——这在很大程度上解释了为何基金的波动比较大。
5. 持股集中度
资料来源：wind
不光行业集中度高，原先【诺安和鑫】的重仓股集中度也非常高——前10大重仓股占比曾达到80%以上，不过2022年6月开始逐步分散化，目前（2023年6月）前10大占比约56%，算是中等偏集中的水平。
6. 历史换手率
资料来源：wind
考虑到基金的规模/申赎等要素，【诺安和鑫】的换手率并不算高，大体处于同类平均水平。
7. 基金经理
资料来源：wind
基金经理蔡嵩松拥有4.6年的投资经验，属于公募基金经理里面的中坚力量。
他在管的基金中，【诺安和鑫】的名气没有【诺安成长】大，但属于规模比较适中的，最新规模约30亿。
资料来源：wind
资料来源：wind
如果我们把基金经理管理的产品计算平均数，制作出“投资经理指数表现”。可以明显看出，基金经理的表现跟“中证电子50指数”比较相似，甚至更具有成长性。
8. VS 电子50指数（931461）
如果你把【诺安和鑫】看做一个半导体电子行业相关的主题基金，他的投资价值就能更好的体现出来。
以下是【诺安和鑫】VS “中证电子50指数”的2019.03.13~2023.09.25区间表现：
资料来源：wind
中证电子 50 指数从沪深市场中选取电子和半导体等行业中市值最大的 50 只上市公司证券作为指数样本，以反映沪深市场电子板块上市公司证券的整体表现。
而相对于“中证电子50指数”,【诺安和鑫】表现出了明显更强的“行业β属性”。因此，对于看好电子和半导体长期投资价值的球友，或者想要抓住相关行业阶段性投资机会的球友来说，【诺安和鑫】可能是一个比行业ETF具有更强成长性的标的。