| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：3 |
生物技术和大疆或半导体、电子产品不同。CDMO 最大的优势，不是技术有多好，而是我们有工程化优势，说通俗一点就是，我们活儿好又高效。药企两年干完的活，我们 15 个月搞定，而且成本还低。这就是 CDMO 最大的优势和竞争力。
和生物技术没有半毛钱关系，如果我们的生物技术有这么牛的专利在手，说句实话，就发明专利收授权费就完了，还干什么 CDMO，又苦又累的。
所以和电子行业没有可比性，老美不会制裁我们的 CDMO，我们和 Lonza 相比有什么独门技术？和三星生物有什么不同？本质上三星生物和 Lonza 在我们之前就活的很好，我们也没有因为什么技术优势份额超越他们的。我们就是集约化能力和工程化开发很在行。如果从打压中国企业角度那没话说，那是筹码博弈。如果是担心技术被超越，那纯粹无稽之谈。$药明生物(02269)$
你的逻辑无法自洽，问你两个问题，中国生物制药类行业的企业多了，你以为有技术含量高的没有搞，为啥却搞没技术含量的药明。再说所有行业，市场在美国，技术含量低的企业多了，也有市值比药明大的企业，为啥只搞药明
中国 CDMO 的典型代表，能做到美国的 CDMO 能有几家？无非只是一种牌桌上别人的筹码，筹码值多少钱是打牌的人定的，不是筹码自己说了算的。技术不技术，就那么回事。