林园谈:投资的风险,与唐朝的风险管理有何不同?

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:2喜欢:3

林园谈:投资的风险,与唐朝的风险管理有何不同?
股票投资的这个市场啊,短期来看风险很大,长期来看他又没风险,那要看你的账怎么算的?
6个月,短期下跌的风险很大
36个月,5年,10年,他又没有风险
林园的理解:一个年线长期向上的股票,你投他,以5年,10年,15年的时间周期来看,不会吃亏,一定是比活期、定期存款强的
(所以,林园的投资方法是:在一个年线长期上涨的标的上,平均着买入:有钱就买,有钱就买,把资金消耗掉;你一下子买到了一个阶段的最高点,那说明你太贪)
因此,林园说:短期累积升幅大了,短期变贵了,短期下跌风险升高,我们就不买了,我持有总该可以吧
唐朝是以3年的时间,用:
市值 = 25倍PE * 3年后的净利润
来计算未来3年合理估值的,并且规定:以三年后的合理估值的一半买入,是有明显便宜可占的、有合理回报预期的、有足够安全边际的买入点
与林园:主观认为合理估值买入,泡沫期持有
的理念截然不同
林园在股票泡沫期不卖,是立足10年以上的目光:我不知道未来还能涨多久,我只知道现在不是顶
唐朝的假设是:我认为估值到了这个泡沫程度之后,持有股票已经比不上持有现金的收益,且,未来36个月,大概率有回归合理估值的机会
林园也承认:市场在6到12个月之内,会回到合理估值,同时,他又说,可能泡沫几十年都不破,那你还不如拿着,卖了容易买不回来
林园对标的的预期,想着的是:抱住金娃娃,持有30年,赚他一万倍
我觉得,还是资金量的问题:林园建仓的时间会更长,一般以年为单位,例如:他在茅台建仓时间长达2年
唐朝卖出茅台、买入茅台,只需要1秒钟
两者的根本区别是:衡量的时间周期不同、对标的的预期和野心不同、资金的体量不同
那我们说,谁是对的?都对!
都可以学习
$片仔癀(SH600436)$ $贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$

全部讨论

2023-05-07 10:39

唐朝说过,卖出茅台后,再买回来,少了一部分股数

你是明白人,资金量不同,导致操作策略不同,资金量大,没有必要高卖低买。在林园看来,高点只有一个高了还可能会更高。