对错是个相对的事,买卖自身是没有对错。
假设,卖了1400的茅台,买了一只同期涨了1倍的股票,那就是对的。
卖了2600的茅台,买了一只同期跌50以上的股票,那就是错的。
对于追逐利润这件事,对错无非是否让钱放在最合适的地方。
对错是个相对的事,买卖自身是没有对错。
假设,卖了1400的茅台,买了一只同期涨了1倍的股票,那就是对的。
卖了2600的茅台,买了一只同期跌50以上的股票,那就是错的。
对于追逐利润这件事,对错无非是否让钱放在最合适的地方。
老唐和林圆是同一路人,都是“真夹头”,都是对企业有 深入了解的人,都是在资本市场能持续稳定赚钱的人。只不过老唐是用自己的钱投资,投资体系清清楚楚明明白白,普渡众生,是投资领域的“如来”;林圆是发行私募基金,只能站在私募的角度发言。
关键是算未来啊,人是很难做到,只有猜。
按唐朝的估值法,三人行具备买入条件,现在市值才110亿,24年利润13亿,25倍PE,24年市值325亿,还有2倍空间
巴菲特认为再好的股票出价都不能超过二十倍市盈率
通过几年观察个人觉得林园吴伯庸水平高,唐一般般,,,你知道唐为啥不来雪球了吗?…
你入股市多久了啊?友友
唐朝的书中,看好洋河,不看好老窖,这几年老窖涨的比洋河好多了。另外,唐朝的分众传媒也看走眼了
大资金玩的是战略、小资金玩的是战术!不可同日而语!非要比的话,林园是帅,唐朝只能算将!但对小散来说,我觉的老唐对我们帮助更大!
总结到位