发布于: 雪盈证券转发:0回复:2喜欢:1
$维珍银河(SPCE)$ 从“坎蒂隆效应”推演SPCE是否是一门好生意 以下内容涉及的关键词:坎蒂隆效应、自由现金流、供求关系 什么是“坎蒂隆效应”? 故事还要从美联储说起。自从美国的央行无节制印钱启动后,谁离超发的钱最近?不是普通的蓝领工人,不是普通的劳动人民,而是已经规模巨大、相当富有的企业、资本家、华尔街机构,等等。等这些钱传导到老百姓手里之后,物价早已经上涨完了。 学术界有个名词叫做“坎蒂隆效应”,说的事情就和这个有关。 坎蒂隆效应:就好像把一个石头扔到水塘里,会产生一圈一圈的涟漪,坎蒂隆效应说明了货币增量并不会对所有人产生同样的效果,就好像涟漪一样,涟漪是水波,有波峰和波谷,货币供给量的增加也会让一部分人到达“波峰”,让另一部分人降到“波谷”。先获得货币的人会站上“波峰”,因为通货膨胀有滞后效应,后获得货币的人降入“波谷”,造成贫富差距扩大。 重申一个常识:有钱人再有钱,他们日常的消费总是很有限的。 【比如一个人身价十亿,TA再怎么吃饭、旅游、给子女提供教育,也是很难一年花掉一亿的,那么剩下的钱去干什么呢?肯定要去投资,也就是持有各种金融资产,比如股票、债券,或者实物资产,比如房子、黄金。换句话说,只有相对富裕的人,才有闲钱去投资,才能让钱生钱。所以,资本主义世界里最残酷的事实之一就是,资本永远是逐利的,也是愿意寻求确定性的,所以越不缺钱的人,获得钱就越容易;而需要救助的人,获得钱反而更难。假设你是一个银行,你肯定也想把钱优先借给那些规模大、信誉好、营收能力强的企业或者个人,这样他们赖账的可能性才越低。而这些人拿到钱以后,反正基本的温饱问题都解决了,肯定要去投资,况且大家都知道印钱可能会导致通货膨胀,于是更要去通过投资来让自己的钱保值,于是这就推高了各种金融资产的价格,而持有这些金融资产的人恰恰也是富人,于是他们的身价提高,借贷的能力继续变强,离超发的货币也更近】 有钱人再有钱,他们日常的消费总是有限的。 在保障部门安全性的前提下,近地轨道旅游作为一种独特的体验(上天之前要签署一份免责声明),有钱也不一定买的到。 判断一件事情会不会发生要比判断一件事情什么时候发生要容易。市面上目前一共三家公司做这件事情,蓝色起源和SpaceX以及SPCE,他们中任何一家成功上天只是时间问题,我个人认为。 一个公司的股票背后,代表的价值到底是什么? 一种主流的说法是:一个公司股票背后本质的价值,是它能产生的自由现金流。自由现金流和利润有什么不同?一个简单的理解方法是, 利润只是自由现金流的组成部分之一。自由现金流还考虑了另外一件事,就是你为了维持或者不断增加公司的利润,所需要投入的额外的钱。 也就是说,你要从利润里刨去维持利润要投入的额外的钱,剩下的才是自由现金流。个人认为,单纯只做“近地轨道太空旅游”这门生意,自由现金流情况并不乐观。 单纯只做“近地轨道太空旅游”这门生意的最好方式是,保持公司只有一台、两台飞机,不要扩张。本质上,如果你想打造一个可以不断扩张的公司,就不应该进入这个行业。(自由现金流=经营活动产生的现金流净额-资本开支) 基于普遍的人性规律,让我觉得,一部分比较富有的人会希望拥有这样的特殊体验。毕竟,有钱人再有钱,他们日常的消费总是有限的。总得追求点什么不是? 根据上文提及的单纯只做这门生意的自由现金流情况,那么维珍银河估计也就是造1-2架母舰(目前的母舰名字叫“Eve”,是以布兰森爵士的妈妈的名字命名的)搭载1-2架小飞机上天。每年可以上去的人数其实是有限的,假设不发生安全事故的话。那么,根据供求关系原理,在消化了已有的存量之后,新的增量(机票)很有可能,有钱也不一定买的到。 最后,SPCE之后真的做起来,成功了,市值看到1000亿-2000亿美金?按照1000亿美金计算。咱们先打个折扣,50%OFF,500亿美金。还是觉得太贵,再来一个50%OFF,250亿美金。还是太贵。安全边际还不够。OK。咱们再打一个对折,125亿美金市值。此时此刻,SPCE的市值:134亿美金。 (之前一波下跌,最低的时候,只有70亿美金不到的市值) 股票也是一种商品,也遵循供求关系原理。 说了那么多,SPCE到底是不是一门好生意?以上所言,很有可能全部都是错的。仅是一家之言,欢迎大家留言。 最新更新数据:BO拍卖的第一张机票,价格是2800万美金,维珍之前买票的价格区间是:20-25万美金。维珍刚刚拿到第一张FAA颁发的执照。以上估值分析仅限于spce只单纯地做近地轨道太空旅游项目。根据我目前了解到的他们发布的公开信息,哪怕仅做这个项目,到2025年,他们也大概会有3个以上的太空港。且spce的目标不是单纯做近地轨道太空旅游项目。

全部讨论

2021-07-02 12:58

没错。短期就是情绪面主导。

2021-07-02 11:12

在市场里呆久了的人 最终都相信巴菲特的那句话,市场短期是投票机 长期是称重机。市场唯一不变的就是人性和 不断的变化。也许三年后我们回看特斯拉的市值会发现当初怎么会给到了这么荒诞的估值。
NEVER SAY NEVER