德道资本 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:12喜欢:5
今天看到证监会对瑞华会计师事务所的处罚公告,引起了德道资本的研究兴趣。一般来说,银行存款是最难造假,也是最容易审计的项目,那么瑞华为什么没能审计出康得120亿的银行存款造假案呢?德道资本研究后发现,康得的120亿银行存款被归集到实控人在北京银行的账户后,事实上已经完全失去了银行存款的属性,在报表中不应算作银行存款,而应算作其他应收款。康得继续将这120亿资金算作银行存款,如果是故意为之,就构成重大欺诈。是否故意,需要有关部门的权威结论。由此联想到宝德的银行存款问题。随着宝德的无底线下跌,很多小散都在怀疑宝德5个多亿银行存款的真实性。德道资本虽然没有亲眼看到宝德的银行单据,但绝对相信一个以银行存款为主要资产的公司,其审计机构最起码的专业能力和专业审慎,也绝对相信其银行存款毋庸置疑的真实性。宝德5个多亿的银行存款,与康得120亿名为银行存款、实为的其他应收款,完全没有可比性。$宝德5(NQ400142)$ $ST康美(SH600518)$ $康得3(NQ400102)$

热门回复

银行如没配合,怎么会出具有余额的对账单、询证函?网银查询也是有余额!

祝德道哥龙年吉祥,步步高升,阖家幸福安康!2024年发大财!

也是人为宝德的存款没问题。新的大股东接手,包括新的财务经理接手肯定是要查看银行存款的。把责任界限搞的清清楚楚,没必要为前任背锅或者是吃免费的饭.

德道资本详细研读了证监会对瑞华的处罚决定书。瑞华在对康得的审计中犯下的最低级,也是最不能原谅的错误,是对康得120亿银行存款的审计错误。对银行存款的审计,是行业内公认的最简单、最不容易出问题的审计领域。瑞华对120亿巨额银行存款的审计错误,究竟是低级过失,还是故意跟上市公司合谋串通,有关方面需要给大家一个明确交代。遗憾的是,读遍这份处罚决定书,通篇都是围绕销售收入、应收账款这些业务做文章,对于为什么会出现120亿如此巨额的银行存款审计错误,竟然只字未提。瑞华的问题,不能就这样让它蒙混过关,瑞华是低级过失,还是合谋犯罪,有关方面应该给大家一个明确说法。相比之下,之前对中正珠江会计师事务所的处理更加到位,更能令人信服。

如果说康得消失的120亿实质上不是银行存款,而是其他应收款,那么康美药业消失的300亿是怎么回事呢?德道资本经过探究发现,康美药业编制了虚假的银行对账单和银行询证函,这种低级手段本来很容易识别和防范,但其审计机构正中珠江完全没有尽到最基本的审计职责,其审计负责人后来被判承担无限连带责任,可谓倾家荡产、牢底坐穿,永生不能翻身。与康得、康美庞杂的业务规模相比,宝德则是除了银行存款一无所有。银行存款作为宝德唯一的资产,我不相信审计机构识别不出其真假,并愿意为此牢底坐穿。$康得3(NQ400102)$ $ST康美(SH600518)$ $宝德5(NQ400142)$

北京银行出具的材料只是资金集成的材料,并非真正的银行对账单和银行询证函。这些被集成走的资金根本不能算作银行存款,更像是其他应收款。瑞华把这些被集成走的资金确认为银行存款之前,实施了哪些审计程序,到底是太弱智,还是跟上市公司串通合谋,有关部门应该给大家一个明确说法。但无论如何,这事情赖不到银行身上。

银行配合造j,怎么审?

讨论已被 德道资本 删除

大师能分析一下S T三盛的情况吗?它是否财务造假,有无退市风险

审计机构不是看不出,是因为审计机构就是共谋,为了审计费,就会装眼瞎。大家都乱来时行,现在上面为了平民愤,肯定就要抓典型了。